兩張幾乎雷同的照片（著作權問題）

剛才收到好友寄來一本國內出版的相機著作，看來頗有新意、雖然內容有點不足，不過很有日本MOOK的味道，輕輕鬆鬆就看完了。不過，看到後面講配件時卻發現有張照片愈看愈眼熟，下面就是這張掃描下來的照片：




因為照片裡頭有Argus字樣，很自然地就會去查個人拍過的Argus照片檔，馬上就找了出來，原來這是為了寫DCview.com的我的有趣相機（二）這篇文章時拍的照片，拍攝時間是2007年7月10日。後來，這張照片又在老機雜記的Argus C：第一台暢銷的135底片相機（1938）這篇文章中用到（2008年7月23日上線，請看文末外掛觀景窗一節）。下面就是這張照片：




比較這兩張照片不難發現：三個外掛觀景窗的擺設角度完全相同，打光方式完全相同，不同的是書中把三個觀景窗的影子修掉了。

各位看過這兩張照片後的看法如何？因為不熟悉國內的著作權法細節，不知道這是否違法。請問各位有什麼好建議？