120/135底掃的選擇

請教版上前輩, 小弟最近想添購底掃
選擇是Epson V750或Microtek ArtixScan F1 (有掃120的需求, 9000ED實在買不下去 XD)
我希望掃負片的色彩比較準確, 不要有太嚴重的色偏..請問有人同時比較過兩台的顏色準確性嗎? 謝謝!

p.s. 家人最近要去日本, 如果從日本自行帶回GT-X970, 有什麼地方需要注意的? 例如是否會被課稅?
2010-12-11 0:29 發佈
文章關鍵字 選擇 120/135
yuan0817 wrote:
我希望掃負片的色彩比較準確, 不要有太嚴重的色偏..請問有人同時比較過兩台的顏色準確性嗎?

負片無所謂準確不準確
因為他本來就沒有個「準」
完全是看個人想怎麼調
即使你用9000ed也一樣...

正片就不一樣了
拿在手上的正片
就是標準

比較考究的作法
是是用IT8校色片
做出描述檔後套用到圖檔
以求得與手上的正片
顏色盡量相近

有120的需求
個人還是會推9000ed

當然他的價格是一個問題
停產後的取得難易度
又是一個問題

但他的銳利度跟動態範圍
都不是平台式能比的

至於v750/gt-x970
應該是平台式最好的選擇了
但他的體積...
樓主真的確定
家人幫你從日本帶這台回來
樓主不會被砍嗎?
http://www.facebook.com/cj.liu1
9000ED不但貴, 而且用它隨機所附的120底片夾很難用, 因為無法壓平. 必須還要多花美金350元去買個有玻璃蓋的底片夾, 真的是貴得可怕! 135底片面積小得多, 片基也比120厚, 就比較沒這方面的困擾.

樓主列的那兩台都還算不錯, 雖然沒有聚焦式的9000ed精細, 但一般用是夠了. 至於色偏可以說都是問題, 也可以說都不是問題, 因為你掃出來顏色本來就還是要矯正調整的.
其實負片不是沒有標準,而是你不知道負片的標準在哪。

你手上的正片也不是標準,因為它上面還有底片片基的顏色。

cj0517 wrote:

負片無所謂準確不準...(恕刪)
Coolscan 8000可以考慮
我倒覺得8000和9000沒有差很多
都是1394介面
聽說9000只是速度比較快
但8000便宜1000多美金
我明白負片比較沒有所謂"準"的問題, 一切都是一照個人喜好..
因為我之前用過epson-3200, 覺得負片很難掃, 怎麼掃顏色就是怪 (沒做色彩校正)
那如果撇除色彩的問題, 這兩台有比較推薦的嗎?

p.s. F1最近在網拍查到的價錢都要超過25000了, 跟之前的22k相比有一段漲幅, 請問有買到比較便宜的門路嗎? 版上若不方便講請PM給小弟, 謝謝!
gregsheu wrote:
Coolscan 8000可以考慮
我倒覺得8000和9000沒有差很多
都是1394介面
聽說9000只是速度比較快
但8000便宜1000多美金.(恕刪)

8000和4000ED/40ED是同時期的產品
9000和5000ED/50ED是同時期的產品
我個人的使用經驗
50ED用起來比40ED進步非常多
我用40ED幾乎美一張都要調色,而且色偏很難掌握
50ED用預設值幾乎就可以顯現應有顏色的90%了
我常用一個set檔套整卷底片

我猜8000和9000應該也是會有一樣的差異
kirisima wrote:
其實負片不是沒有標準,而是你不知道負片的標準在哪。

沒錯,負片做反轉,理論上一定有它的標準,只是標準在哪,一直是個謎,讓人恨的牙癢癢的.

就好像百米賽跑人類的極限在哪?明知一定有極限,不可能是0秒,
但紀錄一直破,百米速度極限在哪,至今仍是謎,沒有人知道答案.

所以負片,至今沒有廠商敢出校色片,掃描器的負片轉色功能就看
各廠家本事了

就連傳統放相時代,用化學藥劑反轉負片印相,也不知標準在哪?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?