考慮買 R4m 或 R4a ，想請大家給點建議。

佑仔
個人積分：34分
文章編號：24170893

34分

樓主

2010-11-27 19:28

我原本是4/3用戶，至從m4/3出現後，帶著4/3鏡頭們加入m4/3行列...

本來要買電影鏡或pna20mm/f1.7當隨身鏡的。
不過後來 Voigtländer Ultron 28mm f2 表象優，評價也不差。
所以就買來當隨身鏡了...
之後就深深的愛上手動鏡的觸感，甚至於現在想買台底片機來玩。

而要買底片機當然就買鏡頭可以流用的，所以就考慮 IKON 跟 BESSA

而如果以我目前只是喜買來玩玩的心態來看的話，BESSA應該就夠了...
我將搭配 12mm , 28mm , 50mm 這三顆，所以應該選R4就對了吧...

但是有幾個問題...
1. 電子式跟機械式主要好壞是...? (爬文後，還是不太懂...
2. 可不可以麻煩分享使用過R4A(M)的心得...?
3. 聽說有機器可以直接掃描底片上傳到電腦?

大致就以上這樣.. 還請各位多多指教... 謝謝

2010-11-27 19:28 發佈

文章關鍵字 R4m R4 建議

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：24171675

757分

2樓

2010-11-27 20:32

佑仔 wrote:
1. 電子式跟機械式主要好壞是...? (爬文後，還是不太懂...

2. 可不可以麻煩分享使用過R4A的心得...?

3. 聽說有機器可以直接掃描底片上傳到電腦?

1.電子式沒電就不能動作，機械式沒電還是可以拍，電池大多僅為測光使用
R4A是電子快門，可以光圈先決

2.沒用過...不過我有BESSA R，玩過R2。雖然很多人都說BESSA不夠好
但我覺得對的起他的價錢了...

3.底片掃描器...版上相關討論很多
例如：nikon 5000ED、9000ED、EPSON V700....等等
不過夠水準的底掃不但不便宜，而且要花很多功夫去熟悉

我是Hiroyuki

bert512235

bert512235
個人積分：276分
文章編號：24172935

276分

3樓

2010-11-27 21:56

佑仔 wrote:
我原本是4/3用戶，...(恕刪)

現在的相館都是有掃瞄服務
只是掃的檔案大小和好不好
掃完就有電子檔了~

掃瞄器等拍的量大再買才會划算~
以EPSON V600一台大概要掃100捲才會回本~

puchi0528

puchi0528
個人積分：12分
文章編號：24180408

12分

4樓

2010-11-28 12:08

bert512235 wrote:
現在的相館都是有掃瞄...(恕刪)

100捲應該很快

V750pro (GT-X 970)水貨要200捲
V750公司貨要380捲

或是加入高雄金緯行列

uffizi_c

uffizi_c
個人積分：92分
文章編號：24180640

92分

5樓

2010-11-28 12:29

我還沒回本

才100多卷, 還要 250卷...

250卷120要4萬多... orz

回正題

Voigtländer我有R3m,

機械式好處就是不怕沒電,不怕冷,

用A 的好處可以光圈先決,拍攝可以快一點,

我買R3M是因為想習慣一下LEICA M3,M6的操作,
(而且有1.0的觀景流口水

)

評估一下自己適不適RF的操作.

要選那一台我覺得要看自己習慣,

沒用過全手動的話,

可以用這台試試,

因為價錢算是不太貴.

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：24201697

34分

樓主

2010-11-29 13:46

感謝各位的回覆。

首先關於 A 或 M 這個我知道了..
A的好處就是有光圈優先，但是沒電就什麼都不用玩了。
玩RF是因為想用12mmf5.6拍風景，50mmf1.1拍人像... (享受4/3得不到的景深...)
所以或許A較適合我... 我現在電子一眼也都用A模式較多了..

而BESSA這價位，我也不會強求太多，反正我主要想要的事鏡頭們的表現..

底片掃描器的話.. 考慮一下吧.. 或許找個人一起買.... XD

而這幾天另外也有跟幾個日本人討論過，發現了幾個問題。

我一開始選R4是因為28mm跟50mm都有涵蓋到。
但是有人跟我說...

「有打算用50mmf1.1拍人像的話，不建議買R4，最好買1.0的R3。」

但是R3最廣也只有到40mm... 那28mm跟12mm都還要另外買觀景窗...
這不就越玩越大了嗎...

難道只有上 ikon 這條路可以選?!

xy2006

xy2006
個人積分：42分
文章編號：24204837

42分

7樓

2010-11-29 15:58

12mm 不論裝在什麼機身，都需要 Finder，且購買時 Finder 通常也包含在內，所以這部份沒有差異。
Zeiss Ikon 的倍率是 0.74，而 R3 是 1，所以 R3 應該更適合 50/1.1。

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：24208954

34分

樓主

2010-11-29 18:56

xy2006 wrote:
12mm 不論裝在什...(恕刪)

恩恩，我知道12mm不管哪台都需要外加觀景窗。

不過我要的鏡頭裡面有 28mm 這焦段.. ，所以R3不可能考慮...
難道就沒有一機可以滿足 28mm 和 50mm 的嗎...
50mm 好像也沒有外加的觀景窗可以買.. 不然可考慮買 ikon SW...

xy2006

xy2006
個人積分：42分
文章編號：24210744

42分

9樓

2010-11-29 20:30

當然是有 50mm 的 finder 可買，Voigtländer 就有，新的老的都有。如果我沒記錯，最初期的 Leica "底片機" 就是用外掛的 finder。
問題可能不只是 finder，而是如何精確的對焦？

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：24211097

34分

樓主

2010-11-29 20:49

您想要說的是... 因為 f1.1 不好對焦嗎??

不過我突然想到，外接的話.. 怎麼知道轉的怎樣.. (對焦情況)

第一次要接觸底片機.. 所以很多不懂.. ^^"