請教大家認為，沖片與底掃重要性，各佔多少分??

kay0968

kay0968
個人積分：207分
文章編號：23265288

207分

樓主

2010-10-20 15:07

時常見到有些朋友
在A店沖 B店掃

請問如果有100分的話
大家認為，影響最後作品整體感覺的
各佔幾分?

那又有什麼道理呢?
為什麼要這樣做
(就是別家掃的看比較順眼!!??)

2010-10-20 15:07 發佈

文章關鍵字沖片底掃重要性

ppkimico

ppkimico
個人積分：13分
文章編號：23265442

13分

2樓

2010-10-20 15:13

沖片50
自掃50.....

店掃還是很難會一一幫你照顧到的.....

在下是剛好學校有底掃可以用所以就自學起來怎用了....
不過一般平面掃瞄器感覺還是比不上專門拿來掃的就是.....
學校一個EPSON的平面跟5000ED比......直接被5000ED KO掉＝＝

不過這只限於一個影像落實在作品上的過程
而至於一個作品的靈魂......也就是影像本身....才是最重要的！！

就像前陣子有人分享用HOGA拍的不輸其他高階相機一樣

http://www.flickr.com/photos/ppkimico/

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：23266258

8分

3樓

2010-10-20 15:43

彩色負片的情況，掃描比沖洗重要太多了

如果考慮正片、黑白，就很複雜了

但是以現在進沖洗店 90% user 只看數位檔的情況，掃描相對重要許多

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：23266514

813分

4樓

2010-10-20 15:54

kay0968 wrote:
時常見到有些朋友在A...(恕刪)

以我的經驗來說
店掃的話（滿分是100分）
沖+掃最多60分

自掃的話
沖+平台掃80分
沖+底掃90分

預算不是問題的話
沖+滾筒掃100分

補充：
在沖片正常的前提下
（沖壞的不在此限）

http://www.facebook.com/cj.liu1

黃澤青

黃澤青
個人積分：105分
文章編號：23266592

105分

5樓

2010-10-20 15:57

根據幾年在沖洗業服務的經驗
沖片是佔95分
掃描是佔5分

一但被沖爛了，再強的底掃，都沒辦法
沖片要看好不好，看他的沖片量，量越大，藥水的循環越好，效果越佳

反之則反

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：23267277

141分

6樓

2010-10-20 16:23

黃澤青 wrote:
根據幾年在沖洗業服務...(恕刪)

正解，人氣店能吃到新鮮的菜色～ ^++^

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

Alan0123

Alan0123
個人積分：26分
文章編號：23269220

26分

7樓

2010-10-20 17:35

kay0968 wrote:
時常見到有些朋友在A...(恕刪)

沖片 100 分
掃描 0 分

沖不好 ... 怎麼掃都是爛 !
何況拍底片想辦法放像出來才是王道啊 !!

JTBT

JTBT
個人積分：42分
文章編號：23269452

42分

8樓

2010-10-20 17:44

黃澤青 wrote:
根據幾年在沖洗業服務...(恕刪)

+1 與我想法雷同

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：23270331

813分

9樓

2010-10-20 18:24

樓主是說沖+掃
不是單沖不掃

那我也可以降子說
就算沖得再好
掃得不好一樣是廢片

這就很像是
相機重要還是腦袋重要
一樣的問題

都很重要
但若以沖+掃為前提
現在的沖印店
要沖壞的機率
我不敢說沒有
但比起掃瞄效果不佳的狀況來說
沖壞的情形是少得多了

現在一般店家掃瞄的品質如何
大家心裡有數
網路上大家推的那幾家
我也都去沖掃過
而且不是一次兩次
那種品質
跟底掃比起來
只能說是LP比雞腿

http://www.facebook.com/cj.liu1

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：23271068

56分

10樓

2010-10-20 19:04

在下的看法是...沖100，掃100

從在下的角度來看，沖跟掃基本上是完全無關的兩件事情
也因此才會有A沖B掃的這種處理方式

找間沖得好的，再去另一間掃得好的
在下覺得，這是追求品質的人之常情吧？

不過在下沒有這麼要求就是了