[請教]Carl Zeiss卡爾蔡司Vario-Tessar鏡頭的疑問

shin0528

shin0528
個人積分：4分
文章編號：1373278

4分

樓主

2006-06-27 14:42

您好

想請教一下
有些DC有搭載Carl Zeiss卡爾蔡司Vario-Tessar鏡頭
但有些又註明T*Lens

不知這兩者的成相有差別嗎？
差別大不大？

2006-06-27 14:42 發佈

文章關鍵字 Vario-Tessar 鏡頭 Carl Zeiss 疑問卡爾蔡司

jax

jax
個人積分：0分
文章編號：1373911

0分

2樓

2006-06-27 18:34

shin0528 wrote:
想請教一下
有些DC有搭載Carl Zeiss卡爾蔡司Vario-Tessar鏡頭
但又些註明T*Lens

不知這兩者的成相有差別嗎？
差別大不大？

Vario-Tessar 是鏡片結構
T*是度膜技術

鏡片結構與鍍膜技術越好當然成象越好囉
參考吧!

cyslove

cyslove
個人積分：22分
文章編號：1374039

22分

3樓

2006-06-27 19:25

據小弟粗淺的理解

Tessar是一種光學設計,

T*是蔡司註冊的光學鏡片鍍膜技術

Vario-Tessar在Tessar的基礎上,研發出變焦光學設計

大體上而言,現在的鏡頭幾乎都是Tessar的變形體

尤以定焦鏡為最(Tessar設計幾乎無懈可擊了)

1902年魯道夫博士以極簡的四片鏡片,組合出奠定Zeiss百年光學基礎的鏡頭設計,

取名為Tessar,也就是希臘文"4"的意思.一百多年前的光學設計,

即便以今天最先進的電腦,都找不到什麼可以改進的地方,可見當初設計之完美.

變焦鏡基本上日商發展的比較好,萊卡蔡司都不是對手

PEACE

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：1375196

217分

4樓

2006-06-28 1:30

cyslove wrote:
據小弟粗淺的理解Te...變焦鏡基本上日商發展的比較好,萊卡蔡司都不是對手
(恕刪)

不曉得你這個結論是從哪邊得來的??
萊卡蔡斯的變焦鏡並不多..但是有幾隻都是神鏡級的..
表現十分優秀..不知道是怎樣的不是對手呢??

另外tessar大多使用在輕便相機鏡頭的設計上..但是因為最大光圈的設限..
以及像差修正先天上的不足..其實並不是現在鏡頭的主流設計...

beerstar

beerstar
個人積分：21分
文章編號：1375333

21分

5樓

2006-06-28 3:49

cyslove wrote:
變焦鏡基本上日商發展的比較好,萊卡蔡司都不是對手...(恕刪)

您這種說法真的有待商榷喔...

先不管電影鏡頭的領域，單就135單眼相機的鏡頭來談，Zeiss（CONTAX）的變焦鏡雖然出沒幾支，但是隨便一支最便宜的Vario-Sonnar 35-70/3.4變焦鏡（二手價10000元左右，F3.4定光圈，而且還有1:2.5的Macro功能），就沒有一支Canon相似焦段的高價L鏡能勝過它的；不論是色彩表現或MTF值，都是如此。（MTF請自行參考PHOTODO網站）更何況還有幾支神鏡呢...。

小弟沒有戰意，只是您說萊卡、蔡司的變焦鏡不是日商對手，真的是一句沒有根據的話。

GWOKING

GWOKING
個人積分：1370分
文章編號：1375650

1370分

6樓

2006-06-28 9:50

這張是contax tvsd 小dc照的
T*鏡頭組,六群六枚CARL ZEISS VARIO SONNAR T* 7.3mm~21.9mm(135相機,35mm~105mm)
在窗邊照的使用自動,也無編修!
約兩百萬畫數,看看他的畫質再來決定變焦鏡是不是日商對手!
其實contax也算日商啦!

shin0528

shin0528
個人積分：4分
文章編號：1376162

4分

樓主

2006-06-28 12:17

哇～

我也有注意到這一台 TVS Digital

上禮拜還特地去相機街問了一番
但實機頗大的不知道攜帶上 o不ok？
因為現在是使PENTAX OPTION S4
總覺得成相不是很好，不夠清晰及銳利。

另外想請教現行世面上搭載 Carl Zeiss Vario-Tessar T*Lens 的DC
可推薦的有哪些？

謝謝賜教！

背後靈@01

背後靈@01
個人積分：16分
文章編號：1376167

16分

8樓

2006-06-28 12:21

shin0528 wrote:
哇～我也有注意到這一...(恕刪)

sony R1

其他sony的掛牌T*就別考慮了，沒有菜頭味

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：1376339

99分

9樓

2006-06-28 13:19

背後靈@01 wrote:
我也有注意到這一台 TVS Digital....因為現在是使PENTAX OPTION S4
總覺得成相不是很好，不夠清晰及銳利。
.(恕刪)

建議你還是多比較比較實際照片..是否符合你要的清晰及銳利..
DC機子目前受限於CCD太小..　不一定符合你要的清晰及銳利..
多看看實際 100% 照片會比較準..　

最好是能讓你試拍..　把自己的機子也帶去..把你的記憶卡放到測試機上
兩台機器拍同一個場景.. 回家電腦開圖慢慢看差多少..

否則花大錢買了一台跟原本差不多的機子..那就當冤大頭了

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：1376445

96分

10樓

2006-06-28 13:49

shin0528 wrote:
哇～我也有注意到這一...(恕刪)

S系列最主要的賣點就是小，體積要小CCD當然也要小，不信你可以看看市面上有哪台機身很小很薄的DC CCD不是1/2.5"或更小的，要畫質好的話就要買CCD 1/1.8"的，例如A10便是，至於Contax TVS Digital，驊x還有全新的公司貨，不過個人是建議如果要買這種出來有一段相當長的時間的機器的話，最好先多搜尋一些相關資料，「充分」瞭解其優缺點，確認其缺點自己是否能夠接受再購買，以免買了後悔又要賣。