• 2

請教關於底片的反差

低 iso 底片 - 反差大
高 iso 底片 - 反差小

反差大的場景用反差小的底片
反差小的場景用反差大的底片


以上是大概網路上看到的
不知是否正確??

如果正確
請教各位前輩
這樣做的用意,效果在哪裡??
希望可以有圖例

小弟資淺
無法體會

感謝了!!
2010-08-26 1:41 發佈
文章關鍵字 底片 反差
網路的東西盡信書不如無書。
你所認為的觀念幾乎完全不通,雖然不同底片的確有不同的反差表現,但跟iso沒多大關係。
數位化時代,掃描參數的設定影響可能更大。
網路上的心得分享或資訊需要分辨,錯誤的訊息往往比較多,不可不慎.

反差(CONTRAST):在攝影中的指涉有至少幾個意義

1.場景(或照片上)的明暗差異
2.照片亮部到暗部間,明暗過渡的分辨能力
3.光學鏡頭/底片或整個攝影系統所能複製的光線明暗階層

上述均指涉不同事物,而且具有不同考量因素,概念相互亦有重疊,若想知道進一步概念詮釋,可找蔣老師的黑白暗房書為參考.

以上,請參考.

kay0968 wrote:
低 iso 底片 -...(恕刪)


我比較好奇的是你到底從哪看到這些資訊的
我是Hiroyuki
搜尋 底片,反差
出來的結果....


但是有一部份
是在一位叫john garrett
的一本 "黑白攝影的技術與藝術"
確實提到

低感光度底片的反差比較高,且曝光寬容度比中或高感光度底片小.....等等
kay0968 wrote:
搜尋 底片,反差
...(恕刪)

我覺得你不用想太多
以黑白負片來說,在作品上
沖片影響遠遠大於底片的調性...(我認為彩負也是)

我是Hiroyuki
kay0968 wrote:
的一本 "黑白攝影的技術與藝術"
確實提到

低感光度底片的反差比較高,且曝光寬容度比中或高感光度底片小...(恕刪)


理論是沒錯

但攝影是門藝術 .沒有局限什麼高反差景色要用低反差底片的不變道理
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
理論是沒錯但攝影是門...(恕刪)


感謝各位!!

我懂

就像何謂"正確的曝光"
單看這張作品想要表達的想法
沒有絕對



另外底掃的變因......
的確.....很大

樓主, 我就是這樣搞的耶!

反差大, 光線硬的場合, 若用ISO高的負片, 暗部比較容易失去細節, 而ISO低的在暗部的表現則較好, 記錄到的細節較多!
kay0968 wrote:
低 iso 底片 - 反差大
高 iso 底片 - 反差小
反差大的場景用反差小的底片
反差小的場景用反差大的底片

Leon19680819 wrote:
反差大, 光線硬的場合, 若用ISO高的負片, 暗部比較容易失去細節, 而ISO低的在暗部的表現則較好, 記錄到的細節較多!

看得出這兩個的矛盾嗎?
網路上的訊息有時真的很亂,
低 iso 底片 用在哪種狀況?
高 iso 底片又是用在哪種狀況?
大太陽下用啥底片?
陰暗處又是用啥底片?

我一貫的理解是"若要得到解像清晰、反差小的影像,最好選擇低感度的底片。",
那"低感度的底片"反差是大還是小?

請問正片和負片怎麼分?

ps:低感度的底片飽和度高是真的。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?