請問各位大大... 底片拍出來和數位單眼拍的差異

bearkim

bearkim
個人積分：4分
文章編號：21530484

4分

樓主

2010-08-09 22:08

想請問各位前輩, 不知道這底片拍的金針花是否在曝光上有點over了?

所以在花蕊的細節就不如數位拍的來的那麼清楚, 可以說是整個黃在一起

還是有其他的問題呢?

因為整捲底掃後的黃色都超詭異.... 不知道是否是底掃的問題呢??

40D拍出來的照片如下:

EOS3+X-TRA 400

希望各位前輩給些意見嚕...

2010-08-09 22:08 發佈

文章關鍵字大大底片差異數位

geminirie

geminirie
個人積分：145分
文章編號：21538552

145分

2樓

2010-08-10 9:57

是我比較特殊嗎??我怎麼看都覺得你底片拍的比數位的好耶???
過曝我覺得還好耶.....可能我不是學究但是我看照片比較在乎自己喜歡與否
顏色有點偏紅紫是有點但是底片的不確定性太多了真的很介意可以用軟體調回來
但是有時候我反而覺得這種顏色也不錯就是

歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/

Numlock1

Numlock1
個人積分：14分
文章編號：21539658

14分

3樓

2010-08-10 10:44

bearkim wrote:
想請問各位前輩, 不...(恕刪)

兩張是不同構圖，這樣好像有點難比較。

我猜會不會是跟測光方式有差？

如果覺得底掃怪怪的，可以改送別家試試看。

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：21542700

213分

4樓

2010-08-10 12:54

這就是底片的感覺，看久了就習慣了
像我現在就不習慣數位的影像

blue.ghost

blue.ghost
個人積分：215分
文章編號：21544351

215分

5樓

2010-08-10 14:05

不同構圖真的難以比較呢
除非你兩張都是無限遠背景或是近景
不過兩台機器的測光方式應該也略有不同吧

另外請問一下這是在台中的沐心泉嗎?

hihasky

hihasky
個人積分：0分
文章編號：21545377

0分

6樓

2010-08-10 14:50

flickr 的original是底掃後的原圖嗎?
如果是的話, 看來是底掃的問題, 邊位都起格了, 細節流失

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5040分
文章編號：21545926

5040分

7樓

2010-08-10 15:13

hihasky wrote:
flickr 的original是底掃後的原圖嗎?

Original (3091 x 2048)

仔細看了一下，真的掃的太差了，換一間吧!

平安、健康最重要

bearkim

bearkim
個人積分：4分
文章編號：21549590

4分

樓主

2010-08-10 17:49

blue.ghost wrote:
不同構圖真的難以比較...(恕刪)

是~ 這裡是新社的沐心泉

真的很難去把握住自己最原始的初衷 - 40D+EFS 17-55 mm F2.8+50 mm F1.8