• 25

今天,底片是否只勝在它是底片?

跟別人討論底片數碼的老問題

好像在
色彩準確度
影像穩定度 (化學物與 CCD CMOS)
儲存方式
後制能力
動態 DYNAMIC RANGE
解析度 (要找大片幅對 135 就無話可說)
出品 (底片就是要過藥水)

新的數碼品都勝過了底片

自己依然愛用底片的同時
又在想今天是否底片只因為它是底片而勝?(就是底片的感覺~
可憐的是我不會有沖晒前 "不知道拍成如何" 的感覺

各位仁兄,有何高見?

補充一點︰我的確沒完全了解數碼與底片的差異
因為從無打算數碼化
不關己事就沒追下去

只是那個朋友跟我討論起來的
不知道才問起來,不要硬把我說成要支持數碼什麼的

或者這樣說,給我一些論點跟他討論,可以嗎?謝謝
2010-05-28 21:09 發佈
文章關鍵字 底片
雪使貓女管家 wrote:
跟別人討論底片數碼的...(恕刪)

底片的色調
寬容度,都是數位無法企及的
http://www.flickr.com/photos/never_house/
雪使貓女管家 wrote:
跟別人討論底片數碼的...(恕刪)


你有空先了解一下數位和類比的差異,你就可以知道他們差在哪了.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
底片對我而言,絕對不只是因為 "底片有fu" "底片有味道" 這麼簡單的理由

這應該又要蓋樓了...
先看大家怎麼說,小弟晚點再來發表一些拙見吧
wmc0306 wrote:
底片的色調
寬容度,都是數位無法企及的...(恕刪)


只有這些嗎??

那底片還真慘
雪使貓女管家 wrote:
跟別人討論底片數碼的...(恕刪)



「新的數碼品都勝過了底片....」


我只能說....


兄台,一個人的功夫高低不是因為他會「萬佛朝宗」或「九陽神功」才叫做天下無敵...

希望您能明白...
幹! 玩底片就像賭博一樣,拍的好就像是多了筆錢,這個月的煙錢多了一些,拍得不好,就像是少了筆錢,褲袋裏的香煙就得少放幾包了.

我用底片,
因為我喜歡拍底片時的步調,慢慢構圖、對焦、找尋故事,因為一捲只有36張,拍了就不能刪了(我用純機械相機)
還有拍出來的立體感、色調、顆粒感。
底片讚啊!

銀鹽顆粒和空氣一起凝結成的張力,可能真的要多拍拍看底片你才會知道,底片的成品就是比較會說故事的。


數位的真的很方便很精細,但是少了時空存在在一張照片中的靈魂,相信能明白我的意思的人還是很多的。

應該沒有很over吧,照感覺說的。XD


不然底片真的好貴呀!沖+掃的算起來成本很高,聽說REALA還要停產喔,太震驚了。。。。。別吧。
當你用燈箱和loupe看4x5正片就知道為什麼了。
(我就是這樣被拐進來地)

不用說那麼遠,光是用燈箱和loupe看120正片時。

那種立體感,真的不是135數位的能比較的。



還有。


每次上片、過片、拔豆腐刀和按快門那種過程也是和數位機大大不同。
(我並沒有說誰好誰壞)

雪使貓女管家 wrote:
新的數碼品都勝過了底片

這句,我並不大認同。

這要考慮很多項目。

如果把掃瞄這部分的因素也考慮進來的話。那就有得比了。

一般的店掃是不會給你一張張的掃。

這也是我自己買掃瞄機的原因,好貴呀
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
當你用燈箱和loup...(恕刪)

正是重點,看的方式很重要,拿去店家掃用螢幕看就是數位化的底片而已,說不一樣是信仰居多
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?