體驗到廉價CPL的威力了~這是所謂的LOMO風嗎

IL-saab

IL-saab
個人積分：162分
文章編號：19796968

162分

樓主

2010-05-26 21:45

小弟前陣子入手一顆二手 nikon af 24mm/f2.8 準備拍風景照

當然人家說風景照一定要有CPL $_$

所以小弟先利用 happy go 點數買了最便宜的 MASSA CPL 52mm try try 看
難得今天休假,小犬心不甘情不願的當我的試驗品
底片沖掃後

知道什麼是一分錢一分貨... orz

真是有 LOMO 的FU

FM2+24mm+MA...的 CPL+reala 100
(有暗角小弟可知的,但是此CPL好像不是遮偏光,因該是遮波長...色偏嚴重)

體驗到廉價CPL的威力了~這是所謂的LOMO風嗎

下圖是同一地點時間用 50mm/f1.4 ais 無 CPL , 沖掃正常(竹北綠點),由此可知
CPL 多重要啊

2010-05-26 21:45 發佈

文章關鍵字 CPL 威力 LOMO風

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1965分
文章編號：19797192

1965分

2樓

2010-05-26 21:55

IL-saab wrote:
小弟前陣子入手一顆 ...(恕刪)

暗角，應該是CPL鏡的邊框太厚了
而且又是廣角鏡...

在西門町撿鋁罐的金剛腳

在西門町撿鋁罐的金剛腳
個人積分：5分
文章編號：19797544

5分

3樓

2010-05-26 22:08

cpl濾鏡上~有一個三角形可以調整偏光~基本上挑整90度就可以在取景窗上看到變化了~~
您可以再試一次看看~~先別急著判他死刑~~

http://www.flickr.com/photos/hiro30222000/sets/72157602180765099/

miffy5710

miffy5710
個人積分：51分
文章編號：19799380

51分

4樓

2010-05-26 23:08

IL-saab wrote:
MASSA CPL

那個爛爆了我因為預算乾了也買它

我覺得就是個黑心貨根本沒效果

jscbass

jscbass
個人積分：107分
文章編號：19801048

107分

5樓

2010-05-27 0:06

IL-saab wrote:
小弟前陣子入手一顆 ...(恕刪)

原本的UV保護鏡有沒有拔下來再裝CPL??
24/2.8用一般非薄框的應該還不至於有暗角(光圈全開可能會有一點)

IL-saab

IL-saab
個人積分：162分
文章編號：19805472

162分

樓主

2010-05-27 8:49

jscbass wrote:
原本的UV保護鏡有沒...(恕刪)

小弟的確沒有拆下原本的保護鏡,因為此CPL的螺牙精密度沒有很好
有幾次鎖上去的時候會滑牙,怕會刮到鏡片,所以有暗角是可預知的

以後做實驗要先用DSLR試看看,底片機按一次快門就要 $7 成本 $_$

doistrakh

doistrakh
個人積分：66分
文章編號：19805495

66分

7樓

2010-05-27 8:50

感覺起來是曝光不足硬拉曲線，而非色偏耶～

IL-saab

IL-saab
個人積分：162分
文章編號：19807176

162分

樓主

2010-05-27 9:59

小弟拍人像通常測光會多曝 +2/3EV~+1EV(一白遮三醜嘛)
因此FM2測光時會以" O+"為主要拍攝曝光值
一般LPL才會發生騙測光系統的情況,此片就不得而知了
照片沒有拉過曲線,只有作re-size縮圖的動作

月光藍小五

月光藍小五
個人積分：1分
文章編號：19807681

1分

9樓

2010-05-27 10:19

加CPL會變暗。

樓主不知道裝上去後有否重新測光

整個變成這樣有點誇張就是。

藍調月光城：http://Bluemooning.com

damore

damore
個人積分：467分
文章編號：19809148

467分

10樓

2010-05-27 11:12

月光藍小五 wrote:
加CPL會變暗。樓主...(恕刪)

好耶
花一點點錢
多一台LOMO機
投資報酬率高

歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house