• 2

有關 F3 vs Fm2 的測光系統 ??

前一陣子在拍賣網上買進了一台F3HP,可是因為自己工作太忙一直沒有測試它的測光系統,而且在買賣的時候有跟賣方再三確認測光是正常的才買進,所以也沒想到需要去測試,收到機子之後往機確認測光錶有作動之後,就把機子收進防潮箱了。
前兩天終於閒下來之後,就想起應該要來測試一下機子的各部功能,結果發現了一個讓我不太了解的狀況,所以想要麻煩版上的高手們幫忙解答。
因為手上沒有手持測光錶,所以準備了自己原本就有的Fm和Fm2當作測光基準,當然,這兩台機器都送過台北四海整理過並且是我一直有在使用的機子,拍出來的照片也都是正常曝光的照片。
可是當我用相同鏡頭去作測光測試時,發現F3的測光和用Fm2測出來的值差了一級,F3的測光都會需要加大光圈才會顯示測光正確,一開始發現這個問題時有把機子送回原賣家請家送修確認,但得到的回覆是「維修相機的師傅說每一台相機測出來的標準本來就不同」,這個答案其實我不是非常的認同,因為這麼一來,我就算用同樣的鏡頭掛在同樣是NIKON的機身上,也會有不同的曝光值?這一點讓我覺得非常奇怪,不知道版上的前輩們針對這一點有什麼看法呢。
而且原賣家有寄來他拍的測試照,我覺得都是過曝,只是因為現在賣家感覺打算對我相應不理,所以我只能自力救濟了,打算明天就先把機子送去四海整理一下,看看是不是真的測光錶或快門出現問題。

不知道使用過F3的前輩們有沒有相同的經驗呢。
p.s 因為自己拍正片的機會比較多,而正片的容許值又比較低,所以覺得如果真的是差上了一級的曝光值對我來說真的還蠻困擾的。
2010-05-25 18:26 發佈

hua_dog wrote:
前一陣子在拍賣網上買...(恕刪)


但得到的回覆是「維修相機的師傅說每一台相機測出來的標準本來就不同」,這個答案其實我不是非常的認同,因為這麼一來,我就算用同樣的鏡頭掛在同樣是NIKON的機身上,也會有不同的曝光值?

小弟我是都在使用 LEICA R 的機身

LEICA R 機身個人有好幾台都不會有這問題的

hua_dog wrote:
前一陣子在拍賣網上買...(恕刪)


會不會是測光系統老化了?
F3跟FM2雖然同樣都是用中央重點測光,但是F3中央12mm圓圈中佔的比重是80%,FM2佔的是60%,樓主可以朝這個方向去作測試~

就是把F3的測光模式當成是一種超大點的點測光 ... ...
我有想過F3中央測光區域的問題,所以在測試的時候是分別以28mm、50mm、85mm的焦段作測試,並且都儘量以順光、近景為測光焦點,所得曝光差分別為-1.5、-1級左右、-1級。
原本我也以為會不會是某些鏡頭才會造成測光誤差,但分別試過三顆鏡頭之後,還是有最少一級的誤差,才會覺得似乎不應該是這樣的結果,我也懷疑是測光系統來化,但是原賣家又堅持有送過測試是正常,我也不想無故懷疑別人,所以才想自己做基本的測試,而且~~現在原賣家根本就連我的電話也不接、簡訊不回、mail也不回~~擺明了就是不理,以前跟他通上電話的時候還暗示我已經超過一個星期,認為就算是測光頭老化也不是他的負任…我只好自己想辦法證明他賣給我的相機是真的有問題,那有人賣的相機只能正常一個星期的。
因為今天還來不及試另一顆200mm的焦段天就黑了,明天再拿200mm的試看看是不是也是一樣的結果。
hua_dog wrote:
我有想過F3中央測光區域的問題...(恕刪)

我有個疑問,請問測光時有沒有用灰卡佔滿整個測光區域甚至整個觀景窗呢?
如 LYAHAU 大大所說的「但是F3中央12mm圓圈中佔的比重是80%,FM2佔的是60%」,
兩台測光基準不一樣,自然得到的結果會不同囉。
其實也不用拿什麼焦段測了 ,你只要用一張白紙 ,或灰紙 ,或對一面灰牆壁測光 ,這就不論中央重點占幾趴 ,二台測出來值應該相同 ,如果不同 ,就試看不同光源下誤差是否都相等

若相等,其實也不必維修了,下回拍照記得補個ev
但最重要是先確認那一台測光值比較正確
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
補ev值我懂,重點是我為什麼要付錢買一台有問題的相機,還要被懷疑是故意去找碴的奧客咧~~
要直接手動修正的話,我只要調高iso一級就沒問題了,不必每次都要去記得補ev值,但我認為這不是該被對待的方式。
何況我還很有心的想先證明問題會不會出在自己身上。
灰卡的部份因為天色開始暗了,所以來不及去試,不過因為已經決定明天送去整理了,所以可能就是留給專業的老師傅去解答了。

我只是想證明賣家那句「每一台相機的測光都會有不同標準」其實只是推拖之詞罷了,而且如果真的會差上一級的測光值,那很有可能在晴天下藍天白雲都不見,沒有理由我要花錢買一台不能讓我正常拍照的相機吧。
我覺得樓主不用這麼憤慨,我雖然相機用的不多,但是我覺得 "每一台相機測出來的標準本來就不同" 這句話似乎應該被解讀成 "每一台相機測光的方式都不同"。就像前面有人提到的,F3與FM2都是中央重點,但點的大小差了蠻多的。
就像有些人會覺得某牌或某個型號的相機,測光總是會偏暗或偏亮 (很多測試文不都這麼說嗎?),應該是使用者經過一段時間與這台機器磨合之後,摸清楚了它的性格與脾氣,才能完全掌握機器。
例如我的數位機用的是Olympus,我都用M模式加點測光拍攝。所以我習慣的是Olympus 數位機的設定。遇黑要減多少,遇白要加多少都已經成為習慣。但有一陣子我買了Nikon F5回來,號稱測光很準確的一代機皇,我卻發現我怎麼拍似乎都暗了一點。搞了半天,O家數位機的 +1.3 可能在N家 F5上要用到+1.7才夠。

或許你會說 "不都是Nikon的,有差這麼多嗎?" 這我不敢打包票,不過就像上面Fox Huang 兄說的,你要先確定哪一台 "比較準" 才是重要的,說不定二台都不準。

這是我的經驗,供您參考。謝謝

ps: F3我也用了一陣子,手感一流,過片如絲的爽度絕不是FM2比擬。但是偏暗的觀景窗資訊讓我又賣了它......
其實每家廠商的測光設計理念不同
以及同廠商不同型號相機的測光系統設計也都會小有差異
我用同一顆鏡頭裝在同一廠商不同型號相機上對同一場景測光
很多時候數值也都不太一樣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?