• 5

請問新莊麗來的底片掃描

最近敗了一台FM2 也再前幾天的外拍上 拍了第一捲底片 參考了版面上很多高手的建議 特地跑到新莊麗來去冲掃 但是掃出來的作品 顆粒感 很粗 因為是第一次去冲掃 也沒朋友可以詢問 所以特地上來開版 請板上高手 幫我看一下 降子掃出來的作品 到底是正不正常 我用ACDSEE看圖軟體去看 開啟到原始圖片 70% 的比例去看圖片 老實說 慘不忍睹 MD的臉上 顆粒超粗的 想問問看 降子的品質 是有沒有問題 ?

http://www.nakido.com/5E2E583BA52B328EEA34077C0F97F579D764DE36

點選網頁中的 立即下載 就可以下載麗來幫我掃出來的原始圖檔 底片是 富士 COLOR 100 一捲 55 元的那種
2010-04-12 19:11 發佈
文章關鍵字 底片掃描
et002061 wrote:
最近敗了一台FM2 ...(恕刪)


拍的好,曝光準......掃瞄後應該不會太差.

拍不好,曝光差太多......誰來掃瞄都一樣

這是我七八年前在同一家店沖掃的,也是負片,請參考一下

http://deepview.pixnet.net/blog/post/29194834
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
每一家的特色都不同
建議多跑幾家

新莊麗來充掃出來的特色就是這樣
顏色很討喜(重口味)
但是細節很粗

送過麗來、五色鳥、台北影像
麗來是細節最粗沒錯
但其兩家也沒好到哪去

買台中高價位以上的底掃自己來吧!
可是校色又是一個令人頭痛的問題

這是小弟最近用同一支底片拍的
沖:台北影像 掃:Microtek ArtixScan F1
Fujifilm Fujicolor 100
我的心得是,掃描後對比很大,暗部的細節不見,圖片掃描很像是不足600萬再調到600萬畫數

以上是個人感想
那我現在是要相信誰? 是因為我曝光不準 所以掃出來 才變成降子 ? 還是 那是 麗來 掃出來的特點 ? 還是不足600萬畫素的補差點 ? 現在有的開啟原始圖檔 50% 的比例 我就可以看到MD 臉上都是麻豆臉 = = 顆粒很粗 一點一點的 ... 
你可以試著拍正片. 就知道曝光準不準了. 因為負片給不同店處理 效果會不一樣.掃出來也不同.

正片掃出來落差都不會太大.但用LUPE看就有差.

要聽奧伯伯說的.曝光準掃出來都沒問題 . 奧伯伯的片子都在麗來掃的.

粒子其實正常啦...我也給全彩掃過也是會這樣..慎至更高階 IMCAON 一張圖40MB 也是這樣.

Fuji Color 100本來粒子就沒很細.負片可以考濾用 KODAK的 EKTAR100試試.比fuji color細很多.

如果有機會拍正片試試RVP50跟 RVP100很細

vma wrote:
我的心得是,掃描後對比很大,暗部的細節不見,圖片掃描很像是不足600萬再調到600萬畫數

以上是個人感想

看起來是不像600萬畫素該有的細緻感,
有一些鋸齒狀的感覺
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
放到最大都出現碼塞克了~~
這應該不是直掃六百萬吧?

就算曝光不準也不會這樣吧@@|||
就是因為是第一次用FM2 拍底片去冲掃 回來看到掃出來的結果 MD皮膚上的顆粒超粗的 放大到70%的比例 就很慘了 我朋友裡面 又沒人玩底片機 我又第一次冲掃 實在是不能確定 降子掃出來 到底是正常 還是 有問題 = = 沖掃一次 又得花120元 我是還有別捲 可以沖掃 但是也得先問問各位前輩的意見 才能確定 是怎回事 不然又會白花錢了 昨天拿回來 一看到掃出來的檔案 = = 害我差點想放棄FM2 ( 因為那次的外拍 是第一次嘗試使用全機械式機身 光是手動對焦 又得順便顧慮光圈&快門 又得顧慮到不能擋到別人的拍攝 還真的是忙的手腳慌亂 ) 繼續玩我的 EOS 500N ... 底片 讓人又愛又恨 ...  
et002061 wrote:
就是因為是第一次用F...(恕刪)


既然都已經拍了底片 , 而且又覺得掃描有問題 ...
何不 , 洗一張出來看看 ?
洗完就知道輸贏了啊 ~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?