NIKON 50mm 1.8D, 1.4D的對焦行程

想問一下Nikon 50mm的1.4D跟1.8D
這兩顆的對焦行程會不會很短
最近考慮要入手這兩顆
想說自己有D90也可以用
但是又怕這兩顆MF使用難度很高
(其實也想問35/F2D,不過暫時還沒有預算要買他XD)

另外也想問
1.4D有值得嗎
還是1.8D就好了?

謝謝
2010-04-07 14:47 發佈
基本上我覺得
拿自動對焦鏡頭來MF
難度都很高
脫焦率都很大

更何況對焦屏還是磨砂的
只靠對焦輔助點

手動鏡頭則好一點
iammatt wrote:
想問一下Nikon ...(恕刪)


其實兩支鏡對焦行程差不太多 最近對焦距離也是45cm

只不過1.8D就比較塑膠感 1.4D拍人可能比較好吧 顏色比較暖

不過銳利度的話 1.8D大勝 但是比較偏冷 拍東西也不錯用啦

MF沒有裂像對焦屏的話 縮點光圈吧

PS.最近有點想入T90/2.8或是35/2D(室內方便多了)


http://www.wretch.cc/blog/michael12348


iammatt wrote:
想問一下Nikon ...(恕刪)


個人偶爾用MF
覺得手動對焦的難易度取決於

對焦行程長短=====>AF 50mmF1.4不好用
對焦環的鏡身位置寬度====>AF 50mmF1.4不好用
機身觀景窗大小====>大一點比較舒服
光圈大小====>縮光圈就很好對了



不過50mmF1.4對焦行程短,相對的對焦速度也快
50mmF1.8則對焦速度比較慢 又大聲!!!
a8933035 wrote:
個人偶爾用MF覺得手...(恕刪)


借問一下如果是用傳統裂像對焦(fm2),用自動對焦的1.8 1.4 d 好用嗎

和mf鏡頭的差別多少?
c-art wrote:
借問一下如果是用傳統...(恕刪)


差別在對焦還阻尼,老鏡在這個點上面的確比較吃香一點,而且鏡頭愈老,油愈好,
相傳早期鏡頭用的是鯨魚油,所以就算四五十年以上的鏡頭對焦手感還是溫潤如昔。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
自動對焦鏡頭的對焦行程不論設計長短都是兩難~

以 Nikon 現有50/1.4 1.8這三顆來說:
短行程(1.4D/1.8D) AF對焦快,但手動很辛苦。
長行程(1.4G)手動準度高,但儘管有AFS,對焦速度仍是被嫌到翻過去。
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?