)devilnd wrote:
不然看店家底掃出來的圖檔會讓人覺得直接拿數位機拍就好了
風之和子 wrote:
1.除非拍照要當成職業，用製造業想法（用大量照片為計算基準）的成本估算，計較一年要拍多少張才回本，這太累了。個人認為：對攝影而言重要的不是張數，而是你在一年內有怎樣的拍攝計畫，規劃怎樣題材與如何完成最後呈現作品。
2.追求極高掃描品質，要用到滾筒掃描，但價格不低（每mb數十元），問題是：有多少照片要用到此等品質，簡單地說，需要輸出照片時掃描品質才相形重要，一般放在網頁、資料管理等圖檔，找台好用的平台掃描器（如Epson V300）就夠使用了，這也才一萬台幣左右。
3.以上述基礎出發，根本不需要每張照片都用高階掃描（畢竟不輸出成照片），每年拍個100捲120底片，共一千兩百張（拍攝6*6照片而此拍攝量已不少），這些照片先用平台掃描器進行資料整理、網頁展示時，上述掃描器夠用，而底片部分只要細心存放，可以帶來數十年的保存性，等要放大照片時，再進行掃描即可。這樣看來，花不到什麼錢的。
簡單計算：100*(130元底片+80沖洗)＝23,000元，交通靠郵差就可以不用自己跑，累積一定量再送沖洗就可以；掃描器用四年淘汰相當於每年2500元，自己的電腦、時間成本都不計入的話，一年應可三萬內搞定。（精確算太累，總歸一句負擔的起即可）
4.快買台自己負擔的起的120相機，帶幾卷底片開心地去拍照去便是，各廠120中古機身價格比起以前來得相當平易，先習慣中片幅相機使用，並拍出滿意照片挑出自己的作品系列，再來考慮高階掃描輸出不遲。
以上，請參考。
...(恕刪)
爬山的阿光 wrote:
您的意思是說
一般來說店家的掃片還是不能與p45+相比(p45+較好)
從 APP 打開
