[請教]ArtixScan F1掃描正片、負片的技巧...

睡仔
個人積分：346分
文章編號：16082453

346分

樓主

2009-11-26 20:49

前幾天買了這台F1 ...正片有燈箱可以看顏色還算可以比對...
用Scan Wizard掃還可以...只是怎麼預掃都偏暗啊...要張張調好麻煩..

負片的部份看了大家的建議是負片用SilverFast AI掃比較好
但是如果是清單裡面沒有的底片該怎麼辦呢?負片也沒辦法由燈箱比對....
像是電影底片250D、Ektar100.....這些底片該怎麼辦呢...

還有不管哪一套軟體是不是掃描的框只能一張張慢慢拉呢...
萬一不小心拉歪了或刪掉了就只能重新拉了嗎?
掃了2天遇到好多瓶頸啊...嗚嗚...
麻煩前輩幫忙解答了....

※掃描的聲浪真是有夠大聲的....

2009-11-26 20:49 發佈

文章關鍵字 ArtixScan F1 負片掃描正片技巧

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：16086319

144分

2樓

2009-11-26 23:45

小弟是 i900 的，通常是用 ScanWizard 掃正片 (前陣子想轉用 SilverFast，但不知如何調色，所以又轉回來使用)。只是見您急著找解決方案，所以試著將個人業餘的工作模式提出，希望您可依照此導出適合的方式。

關於畫面過暗，也曾嘗試過許多調整 (包括在 Scanwizard 或是後續的影像處理程式)，最後發現濃度值設為全範圍；黑白點設自動；亮度對比無修正；色調曲線無修正。

其中要注意的是框選掃描範圍千萬不要框到底片匣，以免讓系統誤判黑白點。若要精確框選，可以先預覽，再框，只是預覽也要花時間。

關於色彩修正，個人將無調整掃出圖檔比對正片時，即使掃瞄機已做過色彩校正，但總覺得仍會偏藍。沖底片的大師告知那是片基因底片本身、儲存環境、沖洗藥水還有種種因素造成的，且每一批可能會有些許差異。所以必須在此略做修正 (正負片都需要)。個人經驗是使用 Scanwizard 的色彩修正會比使用 photoimpact/photoshop 容易許多 (再次重申：這是業餘的做法。只要調的好，幾乎不用一張一張調整色彩)。
先挑一張照片(若負片的話，選印象深刻的)，預覽，點選色彩修正。在該視窗中勾選預視，正片的話，就將其取出放在燈箱上與螢幕比對；負片就憑印象(請注意：螢幕的色彩要準)。選移除色調，小心移動彩色盤上的小圓點，直到預覽畫面的色彩與實際一致(或接近)。將調出來的角度與半徑值計下來。再試幾張，直到找出滿意的角度與半徑值。然後按下增加至選單那個按鍵，並幫此設定取個名子。眼前這一捲底片就可以全部套用。日後的底片也可以延用或略修改。

濾鏡請選無(這些事情交給 photoimpact/photoshop 來處理)。

解析度選 300 的倍數似乎效果比較好。若整體掃描設定出成果滿意，想要得到更好的暗部細節效果，再將 M 取樣選 4 線 (掃描時間會增加，小弟一次掃12張，2400dpi 需要約 50 分鐘)。早先有網友測試，8 線以上提升的效果並不顯著。

掃出來後，再進到 photoimpact (對業餘的我來說，PI 比 PS 好處理) -> 畫面調正 -> 微調角度 -> 裁切 -> 改變大小(若要貼圖的話) -> 清晰(選第三級) -> 另存 JPG 檔，OK! (等一下！色彩調整和曲線呢？ <= 應該不用吧!)

貼一張剛剛掃的

※掃描的聲音確實很大聲。

潛水 ........

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：16090163

346分

樓主

2009-11-27 8:42

cedric8tpe wrote:
小弟是 i900 ...(恕刪)

謝謝cedric8tpe大的經驗分享~
小弟有照您的方法去操作了...可是感覺SW掃正片還是有偏暗的情況
從燈箱上看就滿亮麗的...放大預掃後就暗淡了不少...
拿自己掃出來和店家掃的比了一下..怎麼顏色差這麼多啊...
嗚嗚~
cedric8tpe大你這張藍天真的好漂亮~~掃得真棒!!!

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：16091965

144分

4樓

2009-11-27 10:17

睡仔 wrote:
謝謝cedric8t...(恕刪)

先請教一下：店家幫您掃的是否如同燈箱上看得一樣亮麗？再與您所掃的相比，明暗度差距如何？燈箱與全白底的螢幕相比亮度差多少？

------------------------------------------------------------------
因為這次一口氣洗了五捲，所以偷懶，請店家代掃。店家用三十多萬設備掃出的顏色確實很準，只少了一點點紅。也因此，自己又挑了些重掃。又因為前一陣子電腦升級，忘了記下色彩修正的參數，結果花了快兩個小時才找到偏好值。這次底片 E100vs，角度是 210 與半徑 0.21。（一般會落在角度 185~245 與半徑 0.2~0.45 區間內）不過，將此參數代用後續的掃描，得出結果約九成以上神似，實在感動。

（有一小插曲：這次處理底片原本用另一流程：掃描時不作色彩修正，然後在 PI 用滴管點選中間色來白平衡。結果必需一張張處理，而且所點選的中間色因為光源差異，也未必適合調到中間色。）

潛水 ........

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：16094393

346分

樓主

2009-11-27 12:03

雖然沒有到一樣亮麗啦...但是不會差很多...
覺得用SW預掃都是偏暗....
用了自動黑白點會好一點...但有些照片就還是暗暗的...
難道是因為我拍得太爛了嗎囧...
可是在燈箱上看還滿漂亮的說...
我還沒有把燈箱和白底螢幕比耶...今天下班再回去試試...

再請問cedric8tpe大
這次底片 E100vs，角度是 210 與半徑 0.21。（一般會落在角度 185~245 與半徑 0.2~0.45 區間內）
這個數據是怎麼得知的呢...

昨晚搞半天的正片也是E100VS這枝..搞了半天..

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：16096434

144分

6樓

2009-11-27 13:37

是否可以貼一下您現在掃而偏暗的照片？

睡仔 wrote:
這次底片 E100vs，角度是 210 與半徑 0.21。（一般會落在角度 185~245 與半徑 0.2~0.45 區間內）
這個數據是怎麼得知的呢......(恕刪)

如同先前所說，因為片基會帶輕微的藍色，（我們平常用看時，肉眼會對此作若干修正）所以在色彩修正時試著將其移除。若您看那個區域正是藍色區。這些數值都是小弟參考網路上幾位前輩的參數、加上自己掃了許多片子、小心比對原片所歸納的。

此外，建議要小幅度的變動參數。還有，掃出來的檔案，即使是 48-bit，可變動調整的範圍，沒有 PI/PS 所提供的大（一不小心，顏色就會變得很怪）。

最後，回到一個本質上的問題：為甚麼要將底片數位化？分享、沖洗、保存 ........ 針對這些需求，需要得到多好的數位檔？

潛水 ........