[請問]全友的底掃"ArtixScan F1"or"ScanMaker i900"?

睡仔
個人積分：346分
文章編號：15987781

346分

樓主

2009-11-21 18:19

撐了很久覺得還是需要買一台底掃...
NIKON系列大家雖然評價都不錯但只有二手的所以不考慮...
可能就是全友的"ArtixScan F1"or"ScanMaker i900"挑一台吧...
二台售價也差了不少...不知道是不是買i900就夠用了呢...
有大大能說一下二台最的差異嗎...
我只知道F1有"自動對焦"的功能但這個功能很實用很需要嗎?
麻煩大大們不吝賜教了...>_<

2009-11-21 18:19 發佈

文章關鍵字全友 ArtixScan F1 ScanMaker i900

密斯特比爾

密斯特比爾
個人積分：15分
文章編號：15994401

15分

2樓

2009-11-22 1:47

睡仔 wrote:
撐了很久覺得還是需要...(恕刪)

我只有用過ArtixScan F1
沒辦法回答你的問題
只能用我掃出來的圖來"降低"你購買慾

Nikon F100
Ai AF Nikkor 50mm 1.4D
Fujifilm Superia X-TRA 400
台北五色鳥沖
ArtixScan F1 自掃

Nikon F100
Ai AF Nikkor 50mm 1.4D
AGFA Vista 100
台北五色鳥沖
ArtixScan F1 自掃

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：15994502

346分

樓主

2009-11-22 1:57

我覺得掃得很棒啊...為什麼會"降低"購買慾呢? 是覺得掃不夠好嗎?

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：15996967

144分

4樓

2009-11-22 11:08

F1 是比 i900 還要晚推出的產品，整體上的功能會較齊備。不論如何，兩者都不錯。

以下是小弟用 i900 掃的，供君參考(第二三兩張可點入，獲得較大的圖)。

潛水 ........

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：16040597

346分

樓主

2009-11-24 20:02

經过2天天人交戰後...F1就在我房間桌上了...
這麼大一台真是很嚇人...!!!

amao

amao
個人積分：59分
文章編號：16041292

59分

6樓

2009-11-24 20:49

睡仔 wrote:
經过2天天人交戰後...F1就在我房間桌上了...(恕刪)

目前我也正考慮是否要買台底掃，對於這台也觀望許久，
不知使用上有沒有心得，期待您的心得分享

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：16044357

142分

7樓

2009-11-24 23:27

睡仔 wrote:
經过2天天人交戰後...(恕刪)

小弟也期待大大的分享文。

kevenchen

kevenchen
個人積分：67分
文章編號：16049157

67分

8樓

2009-11-25 9:28

我用I900，使用SLIVERFAST來掃，要校正它偏藍的問題，使用二次取樣48BIT，掃出來的正片還算滿意！

參考看看！

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：16055693

346分

樓主

2009-11-25 15:01

用ScanWizard Pro試掃了一下正片 ...感覺還不錯...只是掃描的聲音也太大聲了吧....但掃負片顏色不好調

爬文說SilverFast Ai這套掃負片比較妥...
但英文的還在研究中...

Shakechen

Shakechen
個人積分：21分
文章編號：16056298

21分

10樓

2009-11-25 15:34

負片用 SilverFast 來掃比較好啦. 主要是 SilverFast 已經有大部分底片的設定檔. ScanWizard 中負片的設定檔太少像是 Kodak 400VC等.. 常用的都沒. 自己猜曲線很難調正確. SilverFast 套上設定微調一下就 ok 了.

不過埽正片時我是用ScanWizard , 感覺比較好用 (顏色功能等.. 個人感覺)

我是用 ScanMaker i900 . Blog 中底片部份部份都是用 i900 掃的. 歡迎交流 ~

http://blog.sina.com.tw/shake_chen