超新手問題...正片和負片

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15924855

715分

樓主

2009-11-18 12:32

我只知兩者都是底片

正片的顏色和現實一樣

所以同時也能作幻燈片投影之用

負片...就是平日常見的底片啦

因為我是新新手

想問兩者的不同

例如效果, 用途, 用法....等等

希望有大大們的幫助吧

2009-11-18 12:32 發佈

文章關鍵字新手問題正片負片

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：15925450

61分

2樓

2009-11-18 13:04

正片在過去傳統印刷上,有著相當大部份的地位,所以過去有人專門拍一些正片的圖庫來販售,加上正片不易複製,複製的效果也都會打點折扣,所以有不少特殊題材的照片,拍攝者往往為了自身利益,拍攝完後就將其毀壞,讓別人拍不到

後來有轉數位檔後,正片又因色彩準確度跟飽和度的關係,繼續存在設計印刷界,負片沖洗印的過程中影響色彩飽和的問題太多,再經過底掃後,失真更多,過去印刷界對照片的畫質失真度要求甚嚴,雖然負片的照片也可以靠後製來調整,但美工設計人員良莠不齊,不是每一個人都能化腐朽為神奇,將拍不好的照片修到完美,更重要的是,美工排版人員也要產量,一張圖修10~30分鐘並不符合經濟效應,所以可以直接使用的正片在當時還是第一優先

但數位機身越來越盛行,有些客戶(應該說大部份的客戶)要求便宜就好,隨便找個美工小弟拿個DC拍幾張就要當DM,對畫質的要求在此段時間,只能說是每況愈下,廣告商為了生意,節省成本勒緊褲袋過日子,反正客戶又不要求照片要美又有質感

造成越來越多專業攝影公司一家一家收掉

隨著單眼相機畫素畫質越來越高越來越好,畫質的問題有慢慢提昇中,但印刷設計攝影現在仍是薄利的時代,負片還有人在沖洗,但正片越來越少店家能沖洗了

不過正片經幻燈機放映出來的感動

,真的FULL HD的螢幕還比不上

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15932597

715分

樓主

2009-11-18 19:03

嗚啦芭樂萬 wrote:
正片在過去傳統印刷上...(恕刪)

看似正片比負片好

但既然如此, 為什麼負片比較常見

而, 沖洗和印相會很不同嗎

From Hong Kong

royhsu

royhsu
個人積分：7分
文章編號：15937311

7分

4樓

2009-11-18 23:19

負片洗照片較便宜
正片洗照片很貴
在以前電腦沒那麼盛行的年代、數位相機還開始沒發展的年代
拍照出來是要洗成照片才能分享給其他人看
正片要輕易的分享給他人看有其困難度
所以負片當然較正片為普羅大眾所接受

而且
負片也較正片便宜
負片曝光的寬容度較正片高
對一般人來講較容易上手(曝光不佳沖印店會幫忙調整)

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：15938172

168分

5樓

2009-11-18 23:56

royhsu wrote:
所以負片當然較正片為普羅大眾所接受
而且
負片也較正片便宜
負片曝光的寬容度較正片高
對一般人來講較容易上手(曝光不佳沖印店會幫忙調整)

...(恕刪)

如果你今天是要手工洗成照片，負片的寬容度較高，
一旦拍得不夠理想(比如說明暗反差太大)，負片比較救得回來。
而且放相價格相對於正片要來得便宜。

然而如果是一張曝光良好的照片，用正片放相(手工)出來的色彩飽和度，通常又不是負片放相所能比擬的了(但那價格也是貴很多)。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：15938182

142分

6樓

2009-11-18 23:57

小弟以為，一般使用上，正片、負片最大差別，應該是寬容度。

如有放相的需求，負片較為適合。
至於，掃瞄上的成果以及差異，就各有千秋。

幾乎所有題材與場景，正負片都可用，只是正片曝光要求較為嚴格，但是，你自己喜歡比較重要。
總之，多嘗試就有體會，網路上說的(包括我說的)看看就好，自己拍的經驗才是你的！

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：15938662

61分

7樓

2009-11-19 0:24

seanlam1234 wrote:
看似正片比負片好
但既然如此, 為什麼負片比較常見
而, 沖洗和印相會很不同嗎

正片跟負片主要是用途比較不同,正片用在幻燈機放映,印刷用途,放大燈箱圖片上使用

所以很少會拿正片來沖洗成相紙的方式來看,也就造成正片沖印成相紙很貴,4X6負片沖印相紙約5元的話,正片沖印4X6相紙就差不多要35~50不等,而且因為會這麼做的人很少,所以相紙公司未針對正片沖印相紙特別下功夫,所以正片沖印出來的顏色往往與實際差距甚遠,不如用翻拍筒用負片再翻拍後再沖洗來的便宜,影像又比較接近原正片的實際影像

負片也有優點,就是暗房後製的便利性,正片就是一翻倆瞪眼,好與壞在快門簾關閉後就已經決定了

負片好處就是在暗房進行放大曝光沖印時,可借由遮光,增減感(當然顯影部份,正片也可以玩),高低反差等等

如果負片一無事處,那麼就沒有安瑟亞當斯這樣崇高的攝影師了,他可是當代暗房技術的偉大大師

攝影牽涉的領域很廣,負片在放大沖印的領域,是非常有樂趣的

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：15965256

144分

8樓

2009-11-20 11:40

正片負片使用上都是一樣的。只要相機的測光表沒問題，原則上都可以拍出影像。

早期因為有設備沖洗正片的店家少，加上洗相片比較貴所以並不普遍。現今，沖正片的店家還是不多，不過洗相片的模式已經和負片一樣轉成數位檔後再輸出。所以洗相片的成本變成一樣了。

個人認為正片會較容易檢視拍攝成果，作為日後改進的依據。

潛水 ........

seanlam1234

seanlam1234
個人積分：715分
文章編號：15983051

715分

樓主

2009-11-21 11:09

小小一片的底片也那麼多的學問

受教了~ 謝謝

From Hong Kong

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：16332381

1513分

10樓

2009-12-10 1:05

嗚啦芭樂萬 wrote:
正片在過去傳統印刷上...(恕刪)

第一個回覆就這麼棒,不加分怎麼行!!

seanlam1234 wrote:
看似正片比負片好但既...(恕刪)

價格差非常多,很多人玩負片如流水,倒是正片這玩意兒應該多會收斂一些

老爸玩底片很久了,以前是正負1:1,現在變成1:5左右,久久才一卷正片...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw