• 3

CONTAX G2 的對焦數值?

大家好:

昨天閒來無事
拿出剛買的G2測對焦值看準不準...

我用報紙貼在牆上
相機用腳架固定,向報紙對焦

相機上方的小窗寫著0.72m
但是我用捲尺量,標的物到相機上方的焦平面記號(就是 -日- 這個mark )
只有66公分
捲尺是KUBOTA的日製品,應該不會不準

請問我這台相機是不是有問題呢?
(上週末買的,一捲底片還沒拍完,所以還沒洗出來看結果)
2009-10-07 10:05 發佈
多量幾次還是這樣的話

有可能就是機身出問題了

等底片沖出來如果迷焦是常態的話還是送修吧...

G2可以自動對焦是最大的優點也是最大的缺點
您在做這個實驗前,似乎要先想想,相機本身的測距系統,對於距離判定的基準為何,簡單說就是他的距離標示如何計算。否則,根本無從比較兩者是否存在差異。

以上,請參考。

風之和子 wrote:
您在做這個實驗前,似...(恕刪)

不是就是相機跟拍攝物的實際距離嗎?

還是我搞錯了呢?
風之和子 wrote:
您在做這個實驗前,似乎要先想想,相機本身的測距系統,對於距離判定的基準為何,簡單說就是他的距離標示如何計算。否則,根本無從比較兩者是否存在差異。

以上,請參考。(恕刪)

感謝提供意見

一般相機的距離測定都是以焦平面為計算基礎
這個大概20年前我就知道囉
只是因為我沒有G2的說明書,不知道它的小液晶計算基準是否也是如此
不過我猜應該也是,不然它標出焦平面記號就沒意義了

所以我才想問一下大家有沒有這樣測量過
G2只是一台相機, 它並非一台精密的測距儀, 所以它是否準焦, 應該不是以顯示出來的距離為標準, 而是以拍出來的相片是否有準焦來做為判斷. 我建議你不必拘泥於顯示出來幾公分的區別, 而應該看你拍的照片有否準焦.

還有一點, 因為它是"雙眼"相機, 所以觀景上看的並非是百分之百的"所見即所得", 有時你把中間對焦點瞄在主體上, 但事實上有可能中間對焦點位移了一些, 並非完全準確的落在主體上. 這種情況在拍近距離時尤其明顯 (<1公尺), 你以為對焦點對到主體了, 但實際上卻沒有. 所以用RF相機拍你還是要去習慣一下, 跟DSLR或DC的拍法是有點出入的.
另外一點, 我因為G1和G2都有, 所以也曾在同一個位置拍同一個物體, 發覺兩台顯示出來的距離有點不同. 可是真正拍出來的卻是兩台都有準焦(用最大光圈拍的). 所以你真的不用擔心它們顯示出來的距離數目, 那是一定有誤差的. 但實際拍出來有準焦才是比較重要的.
Monte920 wrote:
G2只是一台相機, ...(恕刪)

謝謝您的回答
我是用一整面報紙貼在牆上,相機與牆面垂直
所以應該可以避免沒對到主體的問題
不過您說得很對
還是要看沖出來的照片準不準才知道

不過我覺得如果相機測距顯示的數值和實際對焦有出入的話
那MF的可靠性就會大打折扣
因為不知道到底要用它顯示的數值還是實際測量的數值
(我會這樣說是因為我有想買一個雷射測距儀來測焦
這樣連像ROLLEI 等沒有對焦系統,需要估焦的像機都可用)
fashsboy wrote:
不是就是相機跟拍攝物...(恕刪)



問題是:要做正確比較之前提,需要確定的資料(廠商的技術資訊是個好參考)才能進行之,否則會有發生錯誤的危險。

就G2的AF特性而言,說明書有說明:物體反差過低、或對焦物體太小(指在對焦框中的物體)、有重複條紋的物體、只有水平線、移動太快的的物體等情況下,自動對焦(就是測距)的準確度即受到影響。

以上,請參考。
Randolph wrote:
不過我覺得如果相機測距顯示的數值和實際對焦有出入的話
那MF的可靠性就會大打折扣


G2 MF的方法是你在轉MF旋鈕時看觀景窗下面的指示點有否對到中間, 只要對到中間就是對到焦了. 這時候也許顯示器顯示出的距離會有點誤差, 但如果拍出來有準焦就可以了. 這點跟AF的道理其實是一樣的, 你不需要去擔心顯示出來的距離數值是否有誤差, 只要指示點指到中間這樣就可以了!

就像DSLR你用MF鏡一樣, 如果不是看裂焦屏的話, 你就是看下面的對焦指示燈, 它只要亮起來是圓點就表示對到焦了! 事實上沒有一台DSLR這時會顯示對焦的確實距離數值, 你只能看鏡頭刻度做一個粗略的估計. 但一般說來, 你是不會去懷疑那個對焦指示燈的準確度的. G2也是同樣的道理.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?