請問這是掃瞄的關系嗎?

各位好喔~
昨天把沖掃的照片拿回來看了後,覺得照片顏色看起來不太自然,請問這是掃瞄的關系嗎?還是底片拍出來都會這樣呢?

相機:contax t3
底片:fuji film xtra400

1.



2.



附上grd拍的,對照一下~

2009-09-16 16:26 發佈
文章關鍵字 關系
顏色的重現程度不如預期的原因很多,要言之:
1.底片本身:有關底片本身特色,不過因底片而造成顏色差異程度往往較輕微。
2.電腦螢幕:與電腦螢幕等級、色彩管理能力有關。
3.拍攝光源:底片的標準顏色均以日光下拍攝為準,在人工光源下則會因該光源特性而呈現不同色偏,此為負片常見色偏原因。
4.掃描器:機器的色彩管理而造成。
5.曝光情況:負片在曝光不足情況下也會呈現若干程度色偏。

就您這幾張照片看起來,帶些藍綠色,為典型的人工光源造成的色偏。可在影像處理軟體下再次調整,不過我個人調整時,仔細觀察圖片發現,現場光源情況異常複雜,日光燈同時呈現了不均勻的藍色偏,因此,調整後改善程度有限。
以下擅自修改您的圖,請見諒,畫面右側明顯是日光燈的不均勻色偏很難處理。X-tra400說明書中,建議日光燈源下快門速度應低於1/30秒,減少可能的色偏。


以上,請參考。

掃描是一大變因. 尤其是彩色負片
而樓主這張sample又是室內複雜光源. GRD是數位可以自動白平衡. 底片就沒辦法了
所以又更複雜了

撇開這些平心而論. 我覺得掃得還不錯. 起碼紅色很漂亮
我發現,面對複雜日光燈顏色變化,在我的螢幕上看起來,上傳的GRD所拍攝照片依然呈現出藍綠色偏,且不均勻,此狀態下數位相機的自動白平衡功能似乎也有極限。


這幾張X-tra400的紅色掃描的確相當不賴了。
謝謝各位的意見喔~
我也覺得紅色部份掃得不錯,我覺得不自然的地方是陰影部份(很抱歉一開始文章沒有說清楚),例如第一組照片亮部與陰影交接的地方和第二組照片引擎蓋上的黑色部份,看起來怪怪的~
shau_chiang wrote:
謝謝各位的意見喔~我...(恕刪)


試試掃到跟GRD同樣畫素與dpi,說不定你會改變想法。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
這紅色掃的好耶~
反而數位的看不慣~
陰影...小弟木眼,看不出來哪裡不對勁...
我也認為底片的色彩比數位的好

數位拍的紅色 有點像是洋紅色

而不是真正的法拉利紅

底片拍的質感就來的好多了

原po會有這些問題主要就像二樓大大說的

底片沒有白平衡 如果你拿日光片在人造光源下拍攝

多少會出現色偏的問題

在者就是每間像館的底掃做的微調也都不同

你同捲底片在a店有a結果 在b店也有b結果

建議原po下次可以嘗試拍正片看看

會有新的發現喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?