最近想購入LCA...但...好像有很多款喔
可請問玩家們，市面上那麼多LCA到底有幾款
之間差別又是什麼，好像有聽說拍出來的顏色鮮豔的機種是哪種啊?
好難抉擇喔...
ksky wrote:
在色彩中.. 其實菲林佔了十分大的影響.... lca和lca+有沒有分別真的不知道(恕刪)
我想大部分人對LCA vs LCA+談的色彩應該是關乎鏡頭發色
2007年後LCA+裝載的鏡頭改為Made in China了，很多人會覺得與原本俄製鏡頭發色不一樣
我就買到大陸製的
LCA+開箱
不過我沒有用過俄製的LCA，所以也無從比較
Swift Photo http://blog.yam.com/ja27
ksky wrote:
我認識中
只有兩部
LCA
舊的lomo機.. 應該停產了
新的LCA+
lca+ 比LCA好....
像是.. lca 沒有地方查看是否上了菲林.. lca+則新造了一個透明格比用家查看是否上了菲林和上了什麼菲林
或是... lca沒有雙重曝光工能, lca+新增了...
又或是.. lca有光圈先決, 但lca+沒有了
在色彩中.. 其實菲林佔了十分大的影響.... lca和lca+有沒有分別真的不知道
+1...我只做補充的部分~
的確!
lomo在LC-A系列上其實只有LC-A與LC-A+兩種(後頭有說明第三款)
排除一些外銷(lomo、nomo...)、印刷(有小頭、沒小頭...)、特殊限定(彩色、周年紀念、特殊記念...)
就只有舊款已停產在二手拍賣或到美國定全新的LC-A與全世界重新鋪貨的新改良LC-A+
這兩者的差異如KSKY講的~LC-A+是新出的~所以當然改了不少LC-A的缺點
1.改良了菲林的預覽與計數
2.多了MX多重曝光功能(LC-A也可以利用開刀改機的方式達成)
3.LC-A+取消了手動光圈~不算好但也不算是壞事
理由很簡單!因為LC-A也只有光圈在Auto檔才能自動搭配快門速度1-1/500
只要是自定的光圈~快門都只會固定在1/60
應該是這樣的設定~所以讓LC-A+直接取消手動光圈的設定~
讓玩家更直覺的拿起相機想拍就拍~因為這樣才是Lomo
反而缺點就是會讓想更專業調整的玩家覺得不方便等等的
aqfox wrote:
大部分人對LCA vs LCA+談的色彩應該是關乎鏡頭發色
2007年後LCA+裝載的鏡頭改為Made in China了，很多人會覺得與原本俄製鏡頭發色不一樣
+1...我一樣做補充
的確!
太多人有這樣的傳言流出~說新款的因為鏡頭是大陸做的所以發色上有差異
其實!真的有~但是差異極小~Why?
因為LC-A發明的年代~即使俄羅斯的工藝精湛~但當時製鏡的技術仍然不佳(與現代相比)
所以在鏡頭方面表現仍然不佳~所以LC-A在當時也不過是台便宜的小相機(現在翻爆了!)
但也因為缺點很多~反而被現在看多高品質鏡頭成像的人~喻為聖品!也因此帶起風潮!
改良後的LC-A+鏡頭雖然是在大陸"組裝"但是不是大陸負責製作與研製仍然不明!
但由於鏡頭重新改良也使用新的技術~很多人覺的舊款鏡頭既有的瑕疵特色不見了!
所以才會反撲說LC-A+大不如LC-A~
但是說實話~絕大部分的人真的真的根本分不出來!
因為底片從選用到拍攝再到沖洗藥水的搭配再到沖洗店家的品質
每一個環節都影響的甚大~所以你到最後根本分不出這兩款成像之間的些微差異
但是Lomo原廠為了順應民眾的心願~推出了採用LC-A+的機身性能搭配LC-A鏡頭的LC-A +R
那個R代表的是蘇聯原廠製鏡頭~lomo找回當時製作LC-A的工廠~再重新製作最原始的LC-A鏡頭
但是...真的和LC-A相同了嗎?~我不覺的!但是鏡頭發色的確和一般的LC-A+來的好一些!
而價格上也更上揚了許多~但是不是真的就和LC-A相同?~這真的就只能看人怎麼想了!
但不諱言買+R板的~大都只是為了那個蘇聯製鏡頭帶來的爽度~畢竟很多人大陸製不太有信心
但基本上這三個版本若是讓我來推薦~我的指標只有價格跟FU而已
沒錢~找二手LC-A
多一些錢~我會選機能稍好的LC-A+
很多錢沒地方花~買台LC-A +R來玩玩也不錯~
至於甚麼鏡頭發色的~我只能說你也只會買一台~你根本也不需要去比較~
更何況即使有些許差異~也不該是影響你對攝影對lomo的絕對條件
Lomo的態度就是要你隨走隨拍~捕捉當時自己想記錄的~
鏡頭好?不好?差距甚微~還不妨挑一台使用上適合自己的(不適合自己再好的相機也無用)
把心思放在捕捉的剎那~比選擇其他人說很好很好的相機身上來的重要!
內文搜尋
從 APP 打開
X