經典的FM2+經典的GIOS AERODYNAMIC

偶然的跟朋友借了FM2+50/1.4 說起來 這還是我這輩子第一次用纯機械的手動像機拍照
拍的是我已經組好 當時正在趕工中的第一台GIOS鋼管車GIOS AERODYNAMIC
用一台快30歲的相機拍一台快要30歲的車 沒想到結果竟然是這麼的完美搭配

我不會說那種感動 但是收到照片的瞬間 我只能說我很滿意這樣的組合
(網路傳檔不是很穩定 更多的照片歡迎到小弟的BLOG或是FLICKER指教
http://www.flickr.com/photos/gemini_wu/?saved=1)














2009-08-20 0:10 發佈
geminirie wrote:
偶然的跟朋友借了FM2+50/1.4 說起來 這還是我這輩子第一次用纯機械的手動像機拍照
拍的是我已經組好 當時正在趕工中的第一台GIOS鋼管車GIOS AERODYNAMIC
用一台快30歲的相機拍一台快要30歲的車 沒想到結果竟然是這麼的完美搭配

我不會說那種感動 但是收到照片的瞬間 我只能說我很滿意這樣的組合
(網路傳檔不是很穩定 更多的照片歡迎到小弟的BLOG或是FLICKER指教
http://www.flickr.com/photos/gemini_wu/?saved=1)

好濃郁啊!!!
好喜歡這種色調喔
讚讚讚!!!
我覺得顏色有點推過頭了, 看不大習慣...掃數位檔有後製嗎?

N家50/1.4我用10幾年, 發色很清淡的

請問用啥底片啊? 柯達? 阿格發?

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
拿到的時候我也滿意外的 不過基本上底片沖印出來的檔案我是不後製的 所以這是沖出來的原色沒錯
用的底片是很一般的X-TRA400 拍出來反到有我之前用VEGAS的味道~

色調喜不喜歡很主觀囉 不過小弟自己還滿滿意的就是 謝謝討論~
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
geminirie wrote:
拿到的時候我也滿意外...(恕刪)


可能是我用公司電腦螢幕(比較偏黃)看的關係

我回家用校色過的螢幕再看過

你測光我覺得有些under, 是顯示"0-"還是"-"

交流一下
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
f2344773 wrote:
可能是我用公司電腦螢...(恕刪)


的確是會偏低 因為基本上我實際用很少可以這麼剛好抓到"0" 誠如你所說多半都是遊移在"0+"跟"0-"
個人比起偏亮的照片 反而喜歡比較偏暗的對比

另外對我來說 "清楚"比"光亮"重要 所以我寧願退而求其次的讓他暗一點點 但是快門可以在上一級
(當然也不是說快門越快照片就比較清楚 只是一個比較抽象的比較就是了 請見諒~)
如果1/250的快門是"0+" 1/500的快門是"0-" 小弟通常會選擇後者 比較追求快門速度為主
不過這個也沒有一定我都會怎樣選擇 比較多的時候都是靠感覺去臆測

小弟對攝影原理比較沒有深刻的著墨 大多是憑個人經驗與感覺去抓 見笑了~歡迎討論
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
老車,老機,加上室內偏黃的暖色調,真的很不錯看。比起數位的單車開箱照要有深度多了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?