• 2

如何選擇我的第一台大型相機



看遍所有大型攝影論壇或者網站,遍布著各式各樣相機開箱文
從幾百元的即可拍,一直到上百萬含有商用機背的數位相機
唯獨缺乏的,便是攝影歷史上流傳悠久的大型相機

為什麼這種相機所拍出來的照片產值可以高達上萬元,甚是上攀拍賣會的1億1千2百萬元
賺的都比當今任何一款高階商用數位相機都來的高,卻鮮少人對此有所了解?

筆者曾在一篇為何使用大型相機中闡述過幾個優點
或許你曾經有考慮過要購買來使用,卻因為毫無頭緒而放棄嗎?
亦或者你手上已經有一台,卻因為前置功課做得不足,後續的困擾無法克服而束之高閣?
現在筆者就以實際多年的經驗,並製作圖表供各位無痛跨入這塊領域

大型相機的構造可說是非常精簡,沒有傳統相機的反光鏡
也沒有過片機構,更沒有TTL等內置測光表
已經習慣於只要按快門,其他的都由相機幫你做主拍攝模式的人
恐怕很難想像要怎麼去拍攝一張照片

我先簡單將大型相機分成兩大型態,一類是單軌式相機,另一類平床式相機
最大的分別就在於支座上
前者大多使用金屬條狀構件,具有較大調整角度,可非常精確快速的調整與鎖定
後者大多使用木材片狀構件,專擅於輕量化,方便攜帶收納

下面我們提供相對性的圖片比對

Sinar F2 4x5相機,為單軌式相機的經典代表

Deardorff V8 8x10相機,此平床式相機曾獲許多大師級攝影家採用

筆者在此針對幾項操作提供圖片比對

1.上下平移(shift) 平視圖


前板與後板皆可上下調整

僅前板可以上下調整,後板調整可透過腳架升降來達成

2.前後俯仰(tilt) 平視圖


前板與後板皆可前後俯仰,角度大於平床式相機

前板與後板皆可前後俯仰

3.左右平移(shift) 頂視圖


前板與後板可左右平移

Deardorff V8的設計並無前後板平移設計,但可透過前後板同時搖擺來達成

4.左右搖擺(Swing) 頂視圖


前板與後板皆可左右搖擺,角度甚至可達45度

前板與後板皆可左右搖擺,但角度不如軌道式相機

綜觀上述圖片,雖然構件設計不盡相同,操作方法大同小異,適用範圍就不盡相同
軌道式相機適合於對焦精細度(在最佳光圈f/22下達成全景深)與變形校正的需求較高的商業攝影環境
有些軌道式相機甚至具有景深呎表估算構件,讓你的拍攝操作在最短時間內對焦完成
反觀平床式相機就必須利用遮光布縮小光圈,在毛玻璃上檢視各種移軸操作下的準焦情形
但其摺疊收納與體積輕巧的特性,很適合用於攜帶至戶外取景
經由上述的優缺點評估,你是否已經有了較清楚的輪廓?

事實上,隨著科技不斷的進步,大型相機的輕量化也不斷的提升
像是Arca Swiss/Linhof就推出過極輕巧的可攜帶的單軌式相機(缺點是蛇腹延伸無法太長)
而ebony在對焦構件上重新設計,將平床式相機導入無脫軌對焦功能(此功能原先只有軌道式相機獨有)
使得這兩大類型相機的運用界線被打破,代價便是令人非常咋舌的價格(超過10萬以上)

回到正題,你該如何選擇第一台大型相機?
其實還是應該回歸到拍攝主題去分析
如果你想要拍的是戶外風景,花花草草,靜態多於動態的主體,平床式相機會是較佳的選擇
如果你想要拍的是商品擺設,人物動作,動態多於靜態的主體,單軌式相機將會讓你輕鬆應對
若你是剛入門的階段,單軌式相機則有較多的移軸操作範圍讓你學習上手
等操作都熟悉上手,便可考慮脫手更換成輕便型的平床式相機
希望本篇能助您跨入傳統攝影高階領域,挑選適合自己的終極兵器

原文刊載

延伸閱讀

如何挑選我的大型相機鏡頭
www.infoto.com.tw
2009-06-09 4:57 發佈
推一下!
朋友借我一台SINAR 8*10,現在還是不會用。[冒汗]
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
推一下,弟現在45的主力在sinar p2,用快十年了,除了體績大了些,重了些,各方面水準和要求都能輕易達到!
潛水潛很大!!
加個分,曾經很想玩4*5的機子
但一定得上腳架就讓人卻步了
有機會再借來玩玩看好了(是說價格也已經很低了)

平平要上腳架,目前比較想玩617
infoto兄可以來篇介紹文嗎?[歹勢]
我是Hiroyuki
好文..大推....[高興]
有這種文章的介紹,對於想買這類相機的朋友,應該有深刻的認識與增加選擇的能力!
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

hiroyuki2243 wrote:
加個分,曾經很想玩4...(恕刪)


借您的發言分享一些想法給想入門的同好.
雖然4*5與617片幅差不多,但意義是不同的,蛇腹機玩的是透視的控制,617通常是傳達寬景的視覺.

話說5月連假的時候,想把封存已久的4*5機搬出去拍,在家裡想先把sinar vario裝上底片,結果居然一過片就玩壞了,md號稱瑞士工藝這樣一個貴三三的東西,居然有許多不堪用的塑膠零件,隨便轉轉居然就壞了[無言]要找人幫我車一個小零件了[流淚]
Tessar;Xenar;Color Skopar
tessar wrote:
借您的發言分享一些想法給想入門的同好.
雖然4*5與617片幅差不多,但意義是不同的,蛇腹機玩的是透視的控制,617通常是傳達寬景的視覺.


多謝您的指教[用功]
其實想玩617也就是因為對寬幅的憧憬
何況617買便宜的中國機身加顆鏡頭還比XPAN便宜....[冒汗]

我看過人家拍4*5&8*10
這類相機被叫做「技術相機」不是沒有道理的
一個小失誤就會造成照片的瑕疵(對焦問題等)
連腳架的選擇都有必要的考量
實在不是可以很輕鬆入門
說真的想玩這種機子....至少得先買台汽車吧(我還沒買....)

(大型相機對於測光和對焦的要求都非常嚴謹,目前還是算了...
等有機會再請人家指導好了,要靠自己的力量入門不容易)


tessar wrote:
md號稱瑞士工藝這樣一個貴三三的東西,居然有許多不堪用的塑膠零件,隨便轉轉居然就壞了要找人幫我車一個小零件了


之前看老魚部落格拆過阿魯巴(ALPA)的機子
裡頭塑膠零件也不少....
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
其實想玩617也就是因為對寬幅的憧憬
何況617買便宜的中國機身加顆鏡頭還比XPAN便宜....


印象中寬幅也不是很好玩,幾年前就聽朋友一直抱怨以精度聞名linhof617很容易造成底片不平整.這種東西只要精度差一點,就算掛上那些神貴的神鏡,畫質也是出不來的.不知到現在中國的機身是否有進步?

hiroyuki2243 wrote:
說真的想玩這種機子....至少得先買台汽車吧....


說真的,不知是否小弟體力太差,整套的45機作戰半徑大約只有50-100m左右,超出那範圍回家得躺好幾天才行.
Tessar;Xenar;Color Skopar

tessar wrote:
印象中寬幅也不是很好玩,幾年前就聽朋友一直抱怨以精度聞名linhof617很容易造成底片不平整.這種東西只要精度差一點,就算掛上那些神貴的神鏡,畫質也是出不來的.不知到現在中國的機身是否有進步?


賣的人大概都會說沒問題吧
看過相片認為做工不差,不過還是很難買下去
不過再討論下去對樓主就失禮了...離題


tessar wrote:
說真的,不知是否小弟體力太差,整套的45機作戰半徑大約只有50-100m左右,超出那範圍回家得躺好幾天才行.

有這麼重嗎?[冒汗]

看到人家拍大型相機時
不斷用LUPE檢視對焦,並且對於曝光再三確認
讓我覺得除了成果之外
拍攝過程也是一種樂趣
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
有這麼重嗎?...(恕刪)


小弟以為好用的大型相機可以粗分2類

1.好用 & 輕便 & 很貴

2.好用 & 便宜 & 很重

小弟太窮,所以相機普通重,然後腳架無敵重.
Tessar;Xenar;Color Skopar
  • 2
評分
複製連結