便宜的底片掃瞄機

ueo
個人積分：1分
文章編號：12131968

1分

樓主

2009-05-22 23:47

最近迷上拍底片
也一直想物色底片掃描機
無奈不是因為太大台
就是價格高昂
小弟是新手
要求不高
只要掃35mm底片
如條碼機一般大小
價位比kit鏡頭低
掃出來約600萬畫素就可以了

今天逛Costco幸運看到這台在展示
賣不到兩千塊大洋
二話不說帶了一台回家

Memor-ease
今天拜訪客戶才聊到這間PacificImage
晚上就入手他們家的產品了
便宜的底片掃瞄機

使用真的很簡單

也有附上影像處裡軟體photo element5.0
便宜的底片掃瞄機

三步驟完成

送兩種上片夾

實機的確陽春
我喜歡
便宜的底片掃瞄機

上片後的樣子

掃一片約20秒多

可以順便簡單處裡影像
便宜的底片掃瞄機

負片正沖

有了這台之後可以帶著到處趴趴走
雖然色彩飽和不比專業沖洗店
但是以簡便使用的入門者如小弟已足矣
推薦給各位

2009-05-22 23:47 發佈

文章關鍵字底片掃瞄機

ryouichi

ryouichi
個人積分：71分
文章編號：12133209

71分

2樓

2009-05-23 0:52

請問，這個可以掃 110 的底片嗎？
手邊也還有好多支 110 的底片

現在沖掃都很貴

lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：12135489

217分

3樓

2009-05-23 7:53

能不能貼些成品來分享呢??
這種是真正的掃描嗎?市面上有些是用內建的相機拍的..那種畫質就有明顯差距在...

嘴砲無敵~

嘴砲無敵~
個人積分：22分
文章編號：12135990

22分

4樓

2009-05-23 9:12

版主可以po一些成品嗎?
上禮拜也是在costco看到這台,
可是只有1800dpi ,就放棄了....

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：12137771

1193分

5樓

2009-05-23 11:51

不知道效果如何?
速度如何?

以前也買過一些底掃...但1. 速度慢, 2. 需要花很多時間後製..

還是就去搬一台, 不滿意一個月內退了

ueo

ueo
個人積分：1分
文章編號：12141810

1分

樓主

2009-05-23 17:23

小弟還是適應當中
110是沒辦法掃
只有支援135的

應該是利用CCD/CMOS相機方式
畫質與外面掃描的確有明顯差距
不論在銳利度或者飽和度
晚點PO上比較圖片

不過速度還挺快的
就像是網路視訊一般
會先有preview
確定要掃描之後才回傳送成為JPG/TIF
小弟應該是不會退
因為整體而言還蠻快速便利的...
正好符合我的需求

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：12143194

1193分

7樓

2009-05-23 19:24

剛剛從Costco回來
在現場跟設備的工作人員稍為聊了一下
他是CMOS"照相機"直接"拍"
基本上足夠洗4x6
以他不到1500的價格也沒什麼好挑的
感覺起來比他以前的1800U好
但他的公用程式好像沒什麼可以選的

個人是希望有更高解析的機型可以用

對了...剛剛到她們的網站找了規格供大家參考
Product Specifications :

Scanning Media
35mm Film & Mounted Slides
(Positive or negative, color or monochrome)

Image Sensor: 5 megapixel CMOS sensor equal to 1800dpi
Output File Size 12MB TIFF format:24 bit color (RGB Channels)
JPEG format file size is subject to editing software's compression setting chosen
Interface USB 2.0 ONLY (USB 1.1 not supported)
Light Source LED back light
Power 5V, 275mA via host PC USB port
Dimensions 3.7" (H) x 4.25" (w) x 6.7" (L) (inches)
Weight 0.18 Lb (2.88 Ounces)

Minimum System Requirements
Operating System Windows XP with Service pack 2, Windows Vista 32 & 64 bit
CPU Pentium 4 2.0 GHz, Intel Mobile 1.5 GHz, AMD 2.0 GHz or higher
RAM 1 GB Minimum
Hard Disk free space 5GB or greater
PC System DVD Drive (to be able to install Adobe Elements)
Color monitor with 16bit
Color Video card that supports
1024 x 768 min. monitor resolution
Microsoft Direct X 9 compatible display driver

DVD-Rom drive (DVD-R drive required to make DVD image archive disks & CD-R drive to make slide shows)

Package Contents Memor-easeTM Scanner
Printed Quick Installation Guide
USB 2.0 Cable
Scanner driver CD (Cyberview CS)
Adobe Photoshop Elements 5.0 DVD
Media Holders - 1 - For Film strips, 1 - for Mounted slides

九份老街

九份老街
個人積分：4595分
文章編號：12149092

4595分

8樓

2009-05-24 1:03

ueo wrote:
小弟還是適應當中11...(恕刪)

不好意思,提供一下不同的看法!
2k的價位,雖然多數人都買的起,但這金額,也足夠讓你在Costco掃個60捲底片左右,
而且畫質比起這台用翻拍方式的底掃,應該還好上許多.

敝人的認知,花時間自己掃底片,主要是為了取得比店家機台更好的影像品質,才有動力去做這種耗時的工作,
如果結果是否定的,那就有必要衡量一下投資(時間) / 報酬率(影像品質)之間的關係了.

FM2N

FM2N
個人積分：78分
文章編號：12149975

78分

9樓

2009-05-24 2:15

這東西前些日子好像有上版頭,我發覺"一分錢一分貨"真是不假.

一般沖片+底掃,也許掃的不怎樣(我也拍的不怎樣),但也沒多幾元......不過比這2000底掃機要強多了.
不過我是覺得花2000的"底掃機"不如多拍幾捲底片.

可以洗4*6不表示就跟底片洗4*6一樣.
而且照片會越看越大張,4*6......小張了點......

http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：12150280

1193分

10樓

2009-05-24 3:03

其實也不一定對
前陣子送了一批底片去某沖印公司沖洗
結果....正片部份每張都有不知道該怎麼形容...就是直直的條紋
用放大鏡看原片...一點問題都沒有
還收了我掃瞄的錢...這個據我在現場試的感覺...絕對不會這樣
當然..如果我當初是送別家掃就不會這樣了

喔~~那家最誇張的是..6x6的底片竟然有辦法幫我掃出個1024x1024的圖檔......暈倒