• 2

KONICA HEXAR RF....和CONTAX G2....

嘖...

不爬還好一爬就動搖內心了...

稍微看了一下KONICA HEXAR RF覺得好像還不錯

可以請教使用過的板友們

這台RF的可靠性如何呢?

跟G2差別除了對焦一個是MF和AF之外還差在那?

KONICA HEXAR RF的鏡頭特性跟G鏡又有什麼不同呢?

現在有這麼一點點想把G2換成HEXAR...

滿好奇這台RF的所以問看看各位
2009-05-17 21:03 發佈
文章關鍵字 CONTAX G2
Hexar可以用M鏡,也就是Leica所有的M鏡都可以用,M鏡如何也不用我多說了吧
ICE9 wrote:
Hexar可以用M鏡...(恕刪)

我知道徠卡的鏡頭素質都很好

我想問的是就巧思跟G2的機身那一台的可靠性、性能等等的那台好

然後就是巧思的鏡頭跟G鏡的差別在那

不用說徠卡的鏡頭了因為我沒錢買

就巧思的鏡頭跟G鏡來比較就好了

謝謝嘍
我沒用過Konica的鏡頭,所以我也沒辦法比較
但是G鏡是絕對不輸M鏡,純粹是看你喜歡蔡味多點還是萊卡味多點
G的優點是G鏡顆顆便宜又大碗,每顆定焦都是蔡斯的精華,用這麼點錢就可以買到,真是只能偷笑
機身更是可以拿來當防身武器用

缺點就是最大的優點AF, 對焦聲有夠大聲,沒手動對焦的樂趣

你說你沒打算用M鏡,那我覺得你也不需要特地去買台hexar啦,G2已經很棒了
恩恩恩

說的也有道理

小弟會在思考思考

謝謝嘍
G 是比較封閉的系統
HEXAR RF 則是非常開放的系統
光是 M 接環及 L39 的鏡頭就多到令人眼花撩亂
並不是徠卡鏡頭就一定貴, 老鏡通常都不會太貴
M-Hexanon 最便宜的 50/2 價格也都超過一萬了, 28mm, 35mm 更貴
M-Hexanon 的鏡頭, 發色自然, 反差較低, 層次豐富
G Lens 就比較豔麗, 一貫的後期蔡司調
以目前市價來看, 玩 Hexar RF 預算會比 G 高
因為量少
Zeiss G Lens與Konica M-Hexanon Lens,
每顆都是絕佳好鏡.
不過用過G,
要再用M-Hexanon,
會感覺太清淡吧?

不過很多日本人非常偏愛M-Hexanon Lens喔,
不若現代ASPH鏡頭反差大, 銳利,
味道反而更接近老Leica M鏡,
說是更耐看.

很多人選HEXAR RF與M-Hexanon好像最後還是上Leica M喔....
ICE9 wrote:
我沒用過Konica...但是G鏡是絕對不輸M鏡(恕刪)


我認為G鏡是便宜又大碗

除了變焦那支其它都有一定的水準

有幾支鏡頭要找全新品也不難

但真的跟L的眾M鏡比較感覺級數還是有差異

Konica 光50mm F1.2 .60mm F1.2這兩支就><

尤其M鏡有好幾支怪物級的逸品

只能看著
gemini0928 wrote:
我認為G鏡是便宜又大...(恕刪)

是啊
問題是那些鏡頭買G系列一機五鏡一套到兩套都還有剩^^
一切都是預算先決啊
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
gemini0928 wrote:
我認為G鏡是便宜又大...(恕刪)

G鏡全新品? 我還真沒看過
純粹比大光圈的話,那G鏡當然比不過M鏡
但是就比發色,散景及利度,那是各有所長
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?