但掃瞄器掃出來也不見得就能滿意...
我前陣子就買了一台...掃來掃去都不滿意
攪到很想要買彩色放大機來自己放
但藥水的問題一直不太了解... 所以遲遲不敢決定...
另外a8802152兄說是那去放相來對照,
那個也不準,
應該說,負片的顏色本來就沒有標準,
就算手工放,
拿開技術不談,
相紙,藥水,放大機這幾個硬體因數,
就有很多不同的變化了
就得說 我是用XX牌數位機背摟
彩韻牌 麗來牌 五色鳥牌 Monte牌........
反正底片(負片)差異影響不大了
（按:那位啥彩韻幫我掃的Konica 沒辦法掃出Kodak的fu? 恩 下次叫他試試)
因此
介紹店家的沖掃特色 介紹自掃setting與技術
看起來遠比介紹底片來的重要了
那.....更應該來蓋各沖印店的大樓了!!!
hiroyuki2243 wrote:
負片不像正片，顏色肉眼無法直接判斷
那如何才能知道負片本身的特性是清淡還是濃郁？
...(恕刪)
等你有底掃機你就知道了，掃出來會有輕微色偏大多正常，偏差度和底片特性或者沖洗過程有關係。
但是自動對比這個功能在大多數的底掃機上是關閉的(某些低階的底掃機可能無法關閉)，而色彩推進、飽和度、色相也都可以調整，但也都是預設關閉，換句話說，可以在預掃時就可以一目了然這個負片反轉後最原始的色彩，我相信同一張照片在不同底掃機反轉後都會有些許誤差，但絕對不大，但是如果開啟了太多的自動功能，每壹台掃出來、甚至每一次掃出來的照片都會有很大的差異。
負片最原始的面貌大多是很難看的，雖然有高細節、綿密的階調，但是低對比、低飽和甚至曝光失誤都讓原始照片很醜，必須要經過一些調整才會比較接近肉眼看到(或者你心中理想的樣子)，而這個調整的過程就是最受爭議的關鍵，自己手動掃描的過程中，可以根據最原始的色階分布等資料，來決定我正式輸出後的成品，舉Nikon Coolscan搭配的Nikon Scan軟體來說，每一次預掃完，左上角都會出現{Natural}和{Processed}二個分頁，Natural就是最原始的照片，而根據右方工作列的勾選和調整會呈現在Processed這個分頁裡。
大多數的人是看到調整後(Processed)的負片在光碟裡的樣子，又怎麼能知道這個底片最原始的情況，我貼出來的照片雖然經過我修改調整，那我卻知道他原始的樣子，既使我後來調整到很濃郁，但我絕對不會說這是底片的發色，然而在Proplus II的分享討論串，我卻看到很多經過店家調整又濃又高對比的照片，被詮釋為底片的原色，實在讓人啼笑皆非。
比爾蓋飯 wrote:
等你有底掃機你就知道...(恕刪)
恩...多謝比爾蓋飯兄的回應
得到不少的知識
不過也發現我是令人啼笑皆非的那一群
我沒有底掃。
也不太想買底掃，因為我也有120底片
送給店家掃比較快
至於
比爾蓋飯 wrote:
負片最原始的面貌大多是很難看的，雖然有高細節、綿密的階調，但是低對比、低飽和甚至曝光失誤都讓原始照片很醜，必須要經過一些調整才會比較接近肉眼看到(或者你心中理想的樣子)，而這個調整的過程就是最受爭議的關鍵，自己手動掃描的過程中，可以根據最原始的色階分布等資料，來決定我正式輸出後的成品，
沒錯，大調小調都是調
就給人家調好了
青菜蘿蔔有所好
至於負片的「原有特性」是不是這麼重要
就看個人的接受度了
好不容易有一間店沖洗穩定度好，效果合胃口
當然是多加利用啦...
九份老街 wrote:
人眼看不到的事物很多,如紫外線,細菌等,但實際上這些肉眼看不到的物質,存在宇宙之間,卻也是事實,若因為
缺乏儀器監測(或許儀器很貴,一般人買不起),而肉眼看不到或是看不出來,就說沒有這回事,這樣子很難說服我自己
關於這點小弟就真的佩服了
無法見的東西我沒辦法用雙眼所見判斷
所以我就不會在意這麼多
也許負片色澤有所謂標準存在，但變數太多
無法一一掌控的情況下
真的要要求大概就是拍正片了吧...便宜是用負片最大的動力
我是Hiroyuki
內文搜尋
從 APP 打開
X