• 12

正片 掃瞄慘不忍睹

infoto wrote:
這兩個是不一樣的東西
前者適用於透射性的翻拍,玻璃兩面鍍上降低反射的鍍膜
後者用於一般性的翻拍稿,玻璃只有一面酸蝕或鍍上霧膜


Infoto老師,因為看不太懂所以想請教

若是將正片壓在燈箱上翻拍
是要用"高穿透玻璃"還是"低反射玻璃"? 謝謝

kingliaw99 wrote:
Infoto老師,因...(恕刪)


低反射的原理是將表面打薄霧,讓光線不會明顯反射
但透射時卻會因為薄霧而降低清晰度(不銳利)
尤其是用翻拍會包含景深,所以霧化的程度一定會影響影像清晰度
所以盡量讓光線透射而不是讓光線不要反射的原因在這邊
infoto wrote:
低反射的原理是將表面打薄霧,讓光線不會明顯反射
但透射時卻會因為薄霧而降低清晰度(不銳利)
尤其是用翻拍會包含景深,所以霧化的程度一定會影響影像清晰度
所以盡量讓光線透射而不是讓光線不要反射的原因在這邊


懂了!
感謝詳細解說
不好意思借用樓主版面請教各位高手前輩

小妹用的掃描器是全友的ArtixScan M2 搭配原廠掃描軟體 ScanWizard™ Pro

之前都是掃照片跟底片為主,今天第一次掃上夾的舊正片,掃出來真的是慘不忍睹

正片是1999年拍攝的,保存狀況還算良好,只有少數幾張有發霉的情形
用幻燈片投影機看過正片沒問題,但是掃出來卻整個顏色糊在一起

悲慘的影像掃描效果如圖

可以看到很多地方都像底片泡到水粒子都糊在一起一樣,一坨一坨的色塊
試著把解析度調高畫面反而更慘

用掃描軟體中的「模糊」濾鏡效果試掃的影像如下圖

還是一個慘字,甚至很多細節都不見了

想請教一下遇到這種情形是哪邊出問題了呢?
懇請大家為我解答~謝謝!


另外,碰到這個狀況才發現其他掃描軟體如Silverfast或Vuescan都不支援這台M2
讓我想換個掃描軟體試都沒辦法T^T

naniinanii wrote:
不好意思借用樓主版面...(恕刪)


M2跟F2是同期機種,主要差在silverfast Ai
我用 F2+scan wizard 掃過效果也不錯,只是軟體功能較少
應該不至於這麼差
看起來像色階不連續,是掃幾bit的呢?
試試小區域框選 反差明顯處後試掃
如有改善. 就有可能是掃瞄器迷焦了~
之後不再預視. 框選全區後直接掃描應可騙過機器的自動對焦

naniinanii wrote:
想請教一下遇到這種情形是哪邊出問題了呢?


M2與F2的硬體是一模一樣的,所以設解析度2400dpi是最好的,往上調鏡頭解像力跟不上,就會越來越糊

naniinanii wrote:
不好意思借用樓主版面...(恕刪)

軟體重置,黑色的部分不完全, 有時是軟體的問題, 可以移除在重新安裝, 再試看看.

謝謝各位大大的回應!

我改用mac+Scan Potter軟體試掃就沒有上述的情形了



雖然還是有點顆粒、影像不是很細,但至少沒有糊成一團

至於用Scan Wizard掃到底哪邊出問題還得繼續實驗
看起來正片上面也有些灰塵,得清理一下了

naniinanii wrote:
謝謝各位大大的回應!...(恕刪)

昨天拿到F2 發現全友寫給MAC的軟體真的差到不行! 無法校正 軟體也簡單到不行
怎比前一代的F1軟體還遭
還是只要用Silver Fast 就好 暈倒!
這張是用F2附設的 Silver Fast8掃的

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?