infoto wrote:這兩個是不一樣的東西前者適用於透射性的翻拍,玻璃兩面鍍上降低反射的鍍膜後者用於一般性的翻拍稿,玻璃只有一面酸蝕或鍍上霧膜 Infoto老師,因為看不太懂所以想請教若是將正片壓在燈箱上翻拍是要用"高穿透玻璃"還是"低反射玻璃"? 謝謝
kingliaw99 wrote:Infoto老師,因...(恕刪) 低反射的原理是將表面打薄霧,讓光線不會明顯反射但透射時卻會因為薄霧而降低清晰度(不銳利)尤其是用翻拍會包含景深,所以霧化的程度一定會影響影像清晰度所以盡量讓光線透射而不是讓光線不要反射的原因在這邊
infoto wrote:低反射的原理是將表面打薄霧,讓光線不會明顯反射但透射時卻會因為薄霧而降低清晰度(不銳利)尤其是用翻拍會包含景深,所以霧化的程度一定會影響影像清晰度所以盡量讓光線透射而不是讓光線不要反射的原因在這邊 懂了!感謝詳細解說
不好意思借用樓主版面請教各位高手前輩小妹用的掃描器是全友的ArtixScan M2 搭配原廠掃描軟體 ScanWizard™ Pro之前都是掃照片跟底片為主,今天第一次掃上夾的舊正片,掃出來真的是慘不忍睹正片是1999年拍攝的,保存狀況還算良好,只有少數幾張有發霉的情形用幻燈片投影機看過正片沒問題,但是掃出來卻整個顏色糊在一起悲慘的影像掃描效果如圖可以看到很多地方都像底片泡到水粒子都糊在一起一樣,一坨一坨的色塊試著把解析度調高畫面反而更慘用掃描軟體中的「模糊」濾鏡效果試掃的影像如下圖還是一個慘字,甚至很多細節都不見了想請教一下遇到這種情形是哪邊出問題了呢?懇請大家為我解答~謝謝!另外,碰到這個狀況才發現其他掃描軟體如Silverfast或Vuescan都不支援這台M2讓我想換個掃描軟體試都沒辦法T^T
naniinanii wrote:不好意思借用樓主版面...(恕刪) M2跟F2是同期機種,主要差在silverfast Ai我用 F2+scan wizard 掃過效果也不錯,只是軟體功能較少應該不至於這麼差看起來像色階不連續,是掃幾bit的呢?
謝謝各位大大的回應!我改用mac+Scan Potter軟體試掃就沒有上述的情形了雖然還是有點顆粒、影像不是很細,但至少沒有糊成一團至於用Scan Wizard掃到底哪邊出問題還得繼續實驗看起來正片上面也有些灰塵,得清理一下了
naniinanii wrote:謝謝各位大大的回應!...(恕刪) 昨天拿到F2 發現全友寫給MAC的軟體真的差到不行! 無法校正 軟體也簡單到不行怎比前一代的F1軟體還遭還是只要用Silver Fast 就好 暈倒!這張是用F2附設的 Silver Fast8掃的