conooma wrote:
現階段我所知的機背已達3900萬像數,但是還是不敵底片的解析度,你相信嗎?
恕刪)
我不相信
除非你指的是中片幅 120 等大型底片
一般135底片連作婚紗都嫌解析度不夠
所以 過去婚紗才會用"媽咪呀"拍
而1000萬畫數相機作婚紗是OK的
rickiychen wrote:
至於底片會不會因為數...(恕刪)
我想在這裡發言的大概沒有人說底片會消失吧? 只是因為成本的問題以及好的沖洗店不好找, 有的人已經不用了, 不過如此! 底片到以後應該像黑膠一樣, 成為比較小眾的高階市場吧!!
我的年紀較大, 所以底片和黑膠都接觸很久. 最近遇到一些玩黑膠玩得很發燒的年輕人, 他們都想不通為何CD會流行? 因為他們覺得黑膠音質又好又自然. 其實是因為他們沒有活在從前, 沒有經歷過那種黑膠還是大眾市場時, 那種"醜陋"的一面. 現在還存的黑膠以及唱盤, 都是經過市場篩選, 屬於發燒的這一類, 當然是相當的不錯.
同樣的, 攝影目前會變得這麼風行, 你不能否認是數位發展而造成的, 底片有太多的缺陷以及弱點, 若是數位相機沒有飛快的發展,目前還都是底片的話, 攝影業基本上還是相當的死水, 或是夕陽產業. 但是現在底片受到數位強大的衝擊, 正是它某些強處可以留下來的時候. 現在它已經慢慢走向小眾的高階市場了, 我看以後會更是如此!
但是數位在畫質上有達到底片的水準嗎？
我的感覺是短時間內還有很長的路要走，
首先底片的感光的三色層同時感光，
CCD截取光訊號卻是同一平面上，上了色罩的，
當然CCD也有應用底片原理的，如下圖，
但是雜訊的問題仍無法有效解決，尚未成氣候。
現在的主流CCD取得的光訊號是有取捨的，取紅光的像素，就沒法子取綠光，同一位置，取了一個原色的訊號，事實上就是以失去另兩個原色資料為代價的。數學會告訴我們其間的差異，但捨去的資料就是永遠失去，底片比較沒這問題。這也是為什麼底片在顏色還原上，總是比較好的原因。
第二CCD的相素是幾何的排列，
相素不論再高，放大就是有鋸齒，
而底片是化學分子的不規則分佈，
放大後反而是另一種美。
上述這兩者是很重要的分野。
當然我相信最終CCD都是模仿底片的成像原理去設計，
也許十年之內，或是二十年就會有能完全模仿底片的產品出現。
但是電子產品有個宿命，
那就是註定短壽命，
不出五年，不管是誰家的數位產品，都會有零件停產，產品因材料退化導至故障，求救無門的情形發生。
能用超過十年的數位產品，已是屈指可數。
但底片機，尤其是純機械機就不同了，
十年算是小CASE，用上二十年的大有人在，如同萊卡、蔡氏之流，沒用上五十年，人家會說閣下您保養不周。
就算壞了，也有可怕的達人自己打造零件替換的，
所以這是個一開始就不用比的競爭了。
數位相機肯定會被新一代的數位相機取代。
而經典的底片機，卻是已成為經典之列，三十年後，還是有又發展了十代後的電子產品來挑戰它。
一場戰爭，一邊是三十年不用換主角，另一邊卻是走馬換將如過江之鯽。
這場戰爭，還沒開打，勝負早已定了。
內文搜尋
從 APP 打開
X