沖底片的藥水很毒，極不環保?

Turritella wrote:
家用清潔劑，或你舉的其他例子，是否需要回收？

night wrote:
家庭污水也是要處理的！有些城市都有回收管線。

infoto wrote:
正解!

政府做了一堆汙水下水道管線，最後匯集到汙水處理廠處理
可不是你在自家排放家庭廢水就不用處理...(恕刪)

文包 wrote:
純數位的玩家根本不會來關注這些東西. 都是拍底片的互殺成一團..(恕刪)

jzzy wrote:
既然你也都說他是公眾...(恕刪)

cokecolatw wrote:
是有沒有這麼激動，底片快買不到生氣了嗎

cokecolatw wrote : jzzy wrote:
既然你也都說他是公眾...(恕刪)




是有沒有這麼激動，底片快買不到生氣了嗎 ...(恕刪)

kao_photo wrote:
莫明其妙.....的挑撥離間.....這不是就有一個數位玩家嗎?

cokecolatw wrote:
那你要不要公開一下個人FB讓大家檢視一下

公眾人物亦有隱私權，難道公眾人物說的每一句話都一定要被民眾放大檢視、批判的體無完膚？

工讀生？ 應該都去凱道了吧，阿靖哥請不起我的(誤)

要出書你也可以阿，別嘴砲，快聯絡出版社！小弟支持你，經過誠品時一定會翻閱你的大作...前提是你不只是個嘴砲的話

回到現實面來說，現有攝影選擇分兩類，數位與底片...而沖印店大幅萎縮的情況下，你能保證少數沖印店或個人有妥善處理這些有毒的廢液嗎？

至少製作數位相機的工廠是受到環保法規限制、抽查、監視的～就我所知還沒有一個相機廠因為環保問題被勒令停業

不過若真要以環保為出發點，大家過原始人的生活比較快...

文包 wrote:
純數位玩家要是沒底片機. 沒有拍底片的經驗. 根本連回文的資格都沒有
看都不會進來看
我很早以前就在說了. 有些人天真的以為底片戰數位. 其實都是假的. 事實上從來都是底片戰底片
嚴格講起來是"反數位卻不得不沾數位派"vs"底片數位都很好派"
以及底片戰lomo. 老鳥圍菜鳥
實際例子太多部剩沒舉