• 9

對於拍底片的後製?!

Cudacke Dees wrote:
所以你的意思是事前的打光,
取景的角度,
環境光線的影響等等都不影響?
還是你每張照片標明沒後製的同時也標明所有前置?
那你沖洗店家是不是也要報一下,
還是你認為同一款抵面哪一家沖洗店出來結果都相同?
...(恕刪)



事前的準備動作 跟這裡討論的後製有什麼關係
事前準備動作越扎實 就越不用動到後製 大家都了解
後製多半是事先準備功夫不夠
造成必須到後期再透過其他方式來達成目的

一般拍底片的人
有不少會寫在哪裡沖掃的
如果你用不同的底片
在同一間沖掃
用相同的相機鏡頭
出來的顏色不相同
這樣是不是可以判斷底片的發色
不然底片製造商出這麼多不同底片要幹嘛

另外如果沒有要底掃檔案
正片不需要去後製
而且個人認為經過太多的後製會失去原本的味道


Cudacke Dees wrote:

一般人是心機不會這麼重,
不會去另一個部相關主題拉布相關的照片來扯開話題,
專門搞鬥偶的把戲....(恕刪)


我並沒有拿不相關主題來說
下面這些是你曾經說過的話
01上都有記錄
因為您認為PS可以用來後製出失焦的景深 且自己還作示範

--------------------------------------------------------------

偶隨便拿一張... 喔..
就你這張好了,
用 PS 裡面內建的功能就好....
示範給你看.


看.. 跟你做的這張, 完全不懂搞出來的可不一樣.


當然這只是拿一張隨便的照片牛刀小試而以,
PS 根本就是繪圖工具,
要拿來畫都行了,
你說的這種真要修出來不會辦不到的,
只不過值不值得花這時間去修而以.....

---------------------------------------------------------------

引用原圖出處-第10頁 第98層樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2284047&p=10



Cudacke Dees wrote:
偶是有時間就有再拍阿...(恕刪)


那請再多多拍照

記得一定要多貼圖

讓大家知道你拍的很棒 美國應該很多好拍的

這樣你來評斷一些事情也比較有依據

攝影就是要多多拍照

跟大家分享彼此拍的照片

才會進步

kingliaw99 wrote:
標明沒後製的人亦不乏希望呈現原本拍下來就是這個樣子,供參考基準。尤其希望呈現該款底片的特性,若經過後製就沒有太大的參考義意了...

若我將發色平實自然的RDP3經數位後製將顏色拉得和RVP50一樣超飽合豔麗,這樣對想採用RDP3的朋友還有參考價值嗎?

所以特別標明沒後製沒有錯...


你可以拿同一捲底片到兩家店家掃描,然後你就會得到不太一樣的檔案
然後你再把檔案上傳到網站上並註明"無後製"
結果...需要這個資訊的人還是沒有得到他要的資訊

另外...你們拍底片都是為了要"提供參考資訊給別人"或是"測試底片的發色"嗎?
真是太偉大了...
flickr.com/photos/henrie/
henrie wrote:
你可以拿同一捲底片到兩家店家掃描,然後你就會得到不太一樣的檔案
然後你再把檔案上傳到網站上並註明"無後製"
結果...需要這個資訊的人還是沒有得到他要的資訊

真的...負片差異更大
我是Hiroyuki
bert512235 wrote:
那請再多多拍照

記得一定要多貼圖

讓大家知道你拍的很棒 美國應該很多好拍的


bert大,不要吧?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
henrie wrote:
你可以拿同一捲底片到兩家店家掃描,然後你就會得到不太一樣的檔案
然後你再把檔案上傳到網站上並註明"無後製"
結果...需要這個資訊的人還是沒有得到他要的資訊

另外...你們拍底片都是為了要"提供參考資訊給別人"或是"測試底片的發色"嗎?
真是太偉大了......(恕刪)



我想數位時代在拍底片的人多少會注意底片的發色(正沖負除外)

如果你用不同的底片

在同一間沖掃

用相同的相機鏡頭

在相同的環境下拍照

可是出來的顏色不相同

這樣是不是可以稍微判斷出底片的發色

簡單如說有些底片拍膚色會很鮮豔 有些會調性柔和





那麼

哪一種底片拍出來的結果你比較喜歡

你下次要拍相同環境的內容是不是就會選那喜歡的一種

應該會吧



但是如果都沒拍過那隻底片情況下

你會怎樣決定要不要買 看包裝誰漂亮嗎

還是說你會不會上網先查看看這隻底片其他人拍出來的效果(當然會參考很多人拍的)

是不是你喜歡的樣子 再決定要買什麼底片呢





這道理很簡單的

你買數位相機時後會不會先上網看別人的開箱文

或是上原廠相機網站看SAMPLE照片

看他拍出來的照片你喜不喜歡

但是你應該不會去說他們太偉大吧

bert512235 wrote:
我想數位時代在拍底片的人多少會注意底片的發色(正沖負除外)

如果你用不同的底片

在同一間沖掃

用相同的相機鏡頭

在相同的環境下拍照

可是出來的顏色不相同

這樣是不是可以稍微判斷出底片的發色

比如說有些底片拍膚色會很鮮豔 有些拍膚色會調性柔和


那麼

哪一種底片拍出來的結果你比較喜歡

你下次要拍相同環境的內容是不是就會選那喜歡的一種

應該會吧


完全同意

如果只因為不同店家掃描出來會有差異 就不在意圖檔無後製的色調
那乾脆也不要在意買哪一款底片好了...


henrie wrote:
你可以拿同一捲底片到兩家店家掃描,然後你就會得到不太一樣的檔案
然後你再把檔案上傳到網站上並註明"無後製"
結果...需要這個資訊的人還是沒有得到他要的資訊

另外...你們拍底片都是為了要"提供參考資訊給別人"或是"測試底片的發色"嗎?
真是太偉大了......(恕刪)


不同店家掃描的結果的確不會一樣,這應該是大家共同的經驗和認知。只要結果不會差大多也無損其參考價值。

至於拍底片都是為了要"提供參考資訊給別人"或是"測試底片的發色"嗎?

不盡然。當想試試某款底片時,您會不會想先看看別人拍出來的效果嗎?

既使作者的本意不見得都是為了要"提供參考資訊給別人"或是"測試底片的發色",但確實給也想參考某款底片的人一些資訊。

真要計較底片本身的表現,底片只有在它原本設計的媒介上呈現,才能有最好的表現。彩色負片就是要洗彩色相紙,黑白片就是要洗黑白相紙,彩色正片就是要在幻燈機/LUPE上觀看。這是玩底片的基本認知。

在數位化"無後製"是否能提供呈現底片特色的問題上打轉,我談的是相對的問題,您講的是絕對的問題。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?