kingliaw99 wrote:
以下內容是某blog作者摘自/改寫陳采瑛的畢業論文
就在你引用的那段文字往下兩段:
某blog作者 wrote:
冷戰結束後,以往神祕的前蘇聯國家如今降下她的鐵幕,彷彿是凍結了數十年的歷史,西方世界的年輕人在此找到他們誤以為的歷史遺跡。Lomo相機苦拙方正的外表,沈甸的重量,手動的操作方式,「百分百純正俄國風味」「手工打造」,跟資本主義社會流行的流線型、輕巧的全自動相機完全不同。湊近一聞還有地下室發霉的味道,讓一開始認識相機就是輕巧全自動的年輕人誤以為這是他們爺爺奶奶用的相機。甚至還有一個不知從何而來的傳聞,說這台相機是蘇聯間諜用的相機,雖然這項消息已經經過樂摸會社的發言人證實絕對是誤傳,但卻是Lomo相機給人聽聞的第一印象,也是台灣方面宣傳相機的利器。
我不敢幫陳采瑛掛保證,但至少她寫的文字具有獨特性,不是那篇在網路上傳了快八年的謠言。
我姓公輸,家住山東,你的斧頭一把賣多少錢?
kingliaw99 wrote:
您質疑LC-A那種無法精確對焦,體積又大不太可能是間諜相機,是很好的質疑。除非能找到比較權威的相機史,不然LC-A的身世仍會各說各話...
我不信鬼神,理由早在王充《論衡‧論死篇》和《世說新語‧方正篇》就說得很清楚了
可是看看 Mobile01 攝影各討論板,每當拍到了沒看過的東西,總有人說是「阿飄」
你真的認為「找到比較權威的相機史」能解開那些聞腋青年所中的宣傳之毒?那還真是見鬼了
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat