反射鏡頭器材會師，請共襄盛舉（2012年8月12日增訂） (第9頁)

~roi~

~roi~
個人積分：5分
文章編號：32030808

5分

81樓

2011-11-16 21:33

最近看到一管KELDA500mm f/6.3
不過這管網路上鮮少有相關評論及實際拍攝圖

是否有前輩有資料或圖片可提供呢

kirisima

kirisima
個人積分：71分
文章編號：32037120

71分

82樓

2011-11-17 4:33

看起來跟kenko還有Samyang出的都一樣應該是貼牌鏡頭

~roi~ wrote:
最近看到一管KELD...(恕刪)

~roi~

~roi~
個人積分：5分
文章編號：32050473

5分

83樓

2011-11-17 16:52

kirisima wrote:
看起來跟kenko還...(恕刪)

原來如此...謝謝解答

那還要再考慮看看了
想要試試反射鏡的魅力,也很想找到對的鏡頭
可惜前面大家分享鏡頭所拍出來的毒照...
那些鏡頭似乎都停產了,不太好找 orz

kirisima

kirisima
個人積分：71分
文章編號：32120556

71分

84樓

2011-11-21 1:23

不過老實講,依我個人用過Kenko那支500mm F6.3的反射小白鏡頭的感覺是,還不錯!
解像能力大概有俄鏡或Tamron的水準,比Tokina那支小管的500mm F8還要來的好很多....

如果不是很在意品牌的榮耀感,以目前還有生產的鏡頭來說,倒是還值的一試

順便跟你打個預防針,就是反射式望遠鏡頭的解像能力通常不會太高,就算是Carl Zeiss Miro或minolta 500mm f8這幾個評價很高的反射鏡頭,成像也會有點軟...所以要買來玩之前請三思

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

~roi~ wrote:
原來如此...謝謝解...(恕刪)

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：32121445

89分

85樓

2011-11-21 3:49

原來底片區居然還有人不知道 Minolta 那隻底片時代唯一可以 AF 的反射鏡.......

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：32123829

558分

86樓

2011-11-21 9:51

Cudacke Dees wrote:
原來底片區居然還有人...(恕刪)

不管是玩攝影還是玩拍照
沒有人有義務了解全部的器材
跟用底片還是用數位更沒有關係......

真是狹隘阿~~~

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：32123959

549分

87樓

2011-11-21 9:57

小彭新城 wrote:
不管是玩攝影還是玩拍...(恕刪)

他己經崩潰了....星期六是他上來耍寶時間

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：32130032

1343分

樓主

2011-11-21 14:17

kirisima wrote:
順便跟你打個預防針,就是反射式望遠鏡頭的解像能力通常不會太高,就算是Carl Zeiss Miro或minolta 500mm f8這幾個評價很高的反射鏡頭,成像也會有點軟...所以要買來玩之前請三思

Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5雖然不如晚它十幾二十年的Canon、Nikon等使用特殊玻璃的500mm f/4，但舉世（包含目前）不用特殊玻璃的500mm大光圈鏡頭還很少能贏它的。這篇文章有若干用Sony NEX 5拍的照片，雖然對焦可能有點不準，但影像品質之好是有目共睹的，Carl Zeiss Mirotar 1000mm f/5.6的品質也相似，只是邊緣失光嚴重些。

至於Minolta的RF 500mm f/8，那只是中上而已，不如Mirotar 500mm f/4.5太多。

~roi~

~roi~
個人積分：5分
文章編號：32131949

5分

89樓

2011-11-21 15:42

kirisima wrote:
看起來跟kenko還...(恕刪)

冼鏡光 wrote:
Carl Zeiss...(恕刪)

小弟並無品牌情節，反射鏡有興趣想先試玩看看
倘若以後拍出心得與興趣再來找成像更好的鏡頭

本身有Tokina的鏡頭，對它的組裝品質感到滿意
此鏡若比Tokina那管的解像力還稍微好一些
我對它開始產生信心了

感謝前輩的心得分享！

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：32136027

89分

90樓

2011-11-21 18:24

冼鏡光 wrote:
Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5雖然不如晚它十幾二十年的Canon、Nikon等使用特殊玻璃的500mm f/4，但舉世（包含目前）不用特殊玻璃的500mm大光圈鏡頭還很少能贏它的。這篇文章有若干用Sony NEX 5拍的照片，雖然對焦可能有點不準，但影像品質之好是有目共睹的，Carl Zeiss Mirotar 1000mm f/5.6的品質也相似，只是邊緣失光嚴重些。

至於Minolta的RF 500mm f/8，那只是中上而已，不如Mirotar 500mm f/4.5太多。

seriously? 不如 "太多"