花生土豆 wrote:
有人說底片經過掃瞄放...(恕刪)
先給你一個正確的觀念.影像放大受限是數位化的問題.不是底片本身的問題.數位影像因礙於畫素的限制.只能放大到畫素容許的範圍尺寸以內而已.底片直接放相是沒有限制的.如果放相技術上沒問題有一天101大樓出現的照片大海報一定是底片拍的.絕對不是數位相機拍的.......底片機有20x24吋大底片.再大的底片機製作上都沒問題呢.這是數位機所無法達到的優勢........
老禪師 wrote:
先給你一個正確的觀念.影像放大受限是數位化的問題.不是底片本身的問題.數位影像因礙於畫素的限制.只能放大到畫素容許的範圍尺寸以內而已.底片直接放相是沒有限制的.如果放相技術上沒問題有一天101大樓出現的照片大海報一定是底片拍的.絕對不是數位相機拍的.......底片機有20x24吋大底片.再大的底片機製作上都沒問題呢.這是數位機所無法達到的優勢........
正確的觀念?!?!?
老大.........8MP相素照300dpi去輸出只到8x12~~如果插補點再放大呢?!?!你要放多大都可以~!!!!!
放到16x24~!!!!! 跟8x12相比就是細節比較模糊些~!!!!
你135底片手工放相到16x24試試看~!!!!!!! 結果都一樣糊啦~!!!!!!!!!
以前大家都在講135放相不要超過8x10為最佳~~~~怎麼為了跟數位PK就可以放到任一尺寸不受限?!?!?
隨便舉個例~~RVP50官方資料裡就註明解像力160線/mm
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
怎麼可能給你無限放大不失真?!?!?
放相技術沒問題?!?!偶倒是很想請教您~~如何把您的大底片手工放相到大樓外牆?!?!?!
現在外牆凡布哪一個不是用噴墨出的?!?!到日本德國也一樣~!!!!!!
就算是用Lambda輸出~~~一樣吃數位訊號~!!!!!!!!你底片一樣要先數位化要滾筒分色先~~!!!!!
請不要作夢了~!!!!徵眼看看現實吧
應該算是放很大!
放到很大時候，考量問題還得考量觀看距離，在近距離時候才會引用250DPI(人眼近距分辨力~0.1mm獲得)
老禪師 wrote:
先給你一個正確的觀...(恕刪)
這個觀念似乎有誤，否則何必有不同尺寸大小的底片？
索尼阿法 wrote:
正確的觀念?!?...(恕刪)
135正片100度的，大概放大到7倍左右，銀鹽的顆粒就很明顯了，
再大就糊了，這是用高階如corsa或scitax一類的掃描機而言，
其他2百萬元內的就更不用說了。
因此現階段索尼阿法講的比較對，
10MP的DSLR~~輸出影像的細節清晰度已經與645底片相當
20MP的DSLR~~更是直接與4x5底片抗衡~!!!!!
動態範圍表現不但已經超過現行彩色副片~!!!!!高iso的畫質細膩更是遠遠超過現行高感度底片~!!!!!!
至於色彩寬容度或階調的連續性，我想應該還是底片較佳，
但數位化後就差不多了！
diffusionless wrote:
Nikon D700...(恕刪)
曾看過這段影片,個人感想是:[典型的置入性行銷].
一般情形下,若要檢驗甲,乙二方的實力,應以對兩者均為優勢的部分,來作公平的比較,
黑白底片較細膩者,首推kodak ASA25 Technical Pan,彩色正片有Fuji Astia/RDP3/RTP64等RMS=7的正片.
這段影片刻意用粗顆粒的ASA400度的底片,經失真掃描後,再進行印刷,與D700數位印刷檔做比較.
整體上給人的感覺,就像刻意把一台法拉利P45的汽油箱,加滿沙拉油,跟另一台加滿98無鉛的林寶堅尼Murciélago LP640一較高下一樣.
法拉利P45或許原先的性能,跟林寶堅尼Murciélago LP640只有相當小的差距,不過在沙拉油的加持下,我想應該連發動引擎都有問題,還談什麼比賽?
內文搜尋
從 APP 打開
X