)
bluesteel wrote:
真的是每個老爸都有一...(恕刪)
真是不能同意更多啦。我手邊的AE-1也是老爸三十年前買的。
以前我曾好奇過，同樣都是數位化，為何底片掃的效果就是與數位不同。後來去查才明白，底掃與數位感光元件的差異，主要是在感光元件成像的原理上。有興趣的人可以參考CCD 看到了什麼顏色？。用我自己也能理解的話來說，感光元件辨識到的顏色，是根據周圍的顏色"推論"出來的，而底掃則是忠實反應底片上的顏色，取樣點數越多的話畫質就越精細。至少以目前消費用的規格來說，數位不可能跟底片掃出的效果相同。
此外，現代鏡頭與數位機身會過濾掉許多造成色差的因素，也讓畫面乾淨到缺了一些真實的色彩。比對用數位機身搭配現代鏡頭與老鏡頭拍出的照片，放大200%之後會發現，老鏡的細節會像油畫一樣暈開且參雜較多顏色，現代鏡則仍維持較銳利的邊緣，也比較少那種雜色。說起來，後者其實是機身鏡頭不斷進步的成果。
很有趣。喜愛底片跟老鏡，在某些程度上，可以說是一種對科技的反動。如果哪天科技進步到可以100%後製出底片與老鏡的效果，我們是否仍會不厭其煩地使用它們呢？
只是，那種拿著老爸相機按下快門的感動，應該是任何科技也複製不了的吧。
廢話老半天，還是要貼圖。50/1.4 + Kenko Skylight 1B + AGFA 100 負片底掃
內文搜尋
從 APP 打開
X