好奇各位玩傳統相機的心情 (第8頁)

FloatBird
個人積分：14分
文章編號：7715028

14分

71樓

2008-08-24 1:55

單純是為了便宜吧
經濟不景氣前還是要省一點^^
(當然有時拍拍正片自己放在家裡看看爽的)
曾經考慮過想過要買S5 D3 D700
一台D3要12萬
一台F4只要一萬二
雖然我覺得自己拍的挺浮濫的
不過一年拍攝底片數量差不多也就三十捲上下吧
(數位大概也只拍兩三千張)
一捲成本算個三百好了
一年拍攝底片成本大約一萬上下
算一算
以這種數量來算的話
要有F4或F100等級的高支援性和片幅
還是拍底片便宜些
(當然拍攝量大的人還是數位較妥適些吧)
而且以我的鳥技術D50就夠我用了
用更好應該只是浪費錢吧
底片還有個好處是換個牌子的負片或正片就很容易達到不同的效果
數位的話由於不修圖怎麼拍調性大概都是那個樣
不過隨著數位越來越進步
底片使用者會越來越少是必然的吧

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

加藤大治郎

加藤大治郎
個人積分：54分
文章編號：7715226

54分

72樓

2008-08-24 2:17

拍拍照而已
沒什麼
數位底片一樣玩
110 APS 135 120 4X5
拍拍照而已

thundercat026

thundercat026
個人積分：0分
文章編號：7728064

0分

73樓

2008-08-25 0:54

blackSkin wrote:
數位的好處是方便；D...(恕刪)

說得好啊

小弟本想幫大大加個分
可席 "砍站" 不夠沒資格加
只能在這給您鼓鼓掌了

目前小弟隨身傢私是 FM2 + 50mm/1.4 + 105mm/2.5
除了看到正妹會來不及搶拍外
其它一切 OK

至於 40D
真的就是求方便時才會帶出場

今天終於把 40D 拍的照片洗了幾張出來瞧瞧
和 FM2 拍的兩相比較下來
還是覺得底片拍出來得效果比較自然

以上是個人的心得
寫得鎖鎖碎碎的
歹勢囉

Alan0123

Alan0123
個人積分：26分
文章編號：7800690

26分

74樓

2008-08-28 18:20

youngmth wrote:
我先承認, 我的底片...(恕刪)

其實若你要把數位洗成照片 , 一張 4x5 也得 3-4 元 ...
拍個 50000 張 , 也是筆很可觀的金額 ~

個人的觀念是這樣 , 拍了照存粹上網分享 , 不輸出之類的用數位機 ...
要輸出要放大不一定要上網分享 ... 用底片機 ~

cjc_298

cjc_298
個人積分：45分
文章編號：7811116

45分

75樓

2008-08-29 10:03

『因為數位讓我更珍愛使用底片』...

+100

短短一句話,卻是滿滿的實際感受!!

我是曼哈頓

我是曼哈頓
個人積分：0分
文章編號：7984516

0分

76樓

2008-09-08 16:21

當初買底片機的時候也沒想太多，因為家裡已經有數位的了，後來發現「底片有趣數位便利」

從老闆手中拿過底片，看到有好作品的那一刻

真的是會爽度無線上升......

嚴重一點還會腦充血= =b

natorss

natorss
個人積分：46分
文章編號：7991426

46分

77樓

2008-09-08 22:48

我小時候是練薩克斯風跟上低音號的, 由於父親的關係, 開始把玩他所購買在我出生那一年所生產的相機, Praktica BCA, 但不是很熟, 後來就沒玩了.

前3年又拿出來把玩, 可以回想到當初的音樂跟想要掌握底片機的志願, 當我漸漸開始可以掌握時, 我不但掌握了技巧, 我也掌握了質感.

那是數位相機做不到的. 就算是D3. 那是一種感覺.