請問哈蘇底片相機搭配正片，與數位全幅的比較 (第8頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：66316220

1519分

71樓

2017-11-03 22:20

nikonjack wrote:
現在還有在拍底片的...(恕刪)

台灣的相館現況也是讓我徹底不玩底片的主要原因
人在桃園，送正片到拿到要好久，因為件是從桃園送到台北處理
然後相館也得挑，真的在乎成品的，基本上一個縣市大概僅1~2家甚至0家能選擇，光是送取的車程，拿到都冷了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

dd0925

dd0925
個人積分：515分
文章編號：66316687

515分

72樓

2017-11-03 22:57

hsi1992 wrote:
自從數位單眼相機問世...(恕刪)

我提供您一個比較
我使用Hasselblad 503cw+CF80 + RVP50 ＋ND9
另一張使用數位 Fuji GFX50s + 32-64 Velvia風景格式 RAW轉JPG

第一張Hasselblad 503cw RVP50
2048x2041
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/37430463184/sizes/k/

第二張 Fuji GFX50s
2048X1536
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/38001764702/sizes/k/
正片沖洗我自己沖富士藥水掃描 Microtex Artix scan F2

因為我有接件在沖洗,所以清楚流程與藥水的新鮮度！但時間上真的趕不得！慢工出細活,品質我自己很滿意就是！
分享給您！

dd0925

dd0925
個人積分：515分
文章編號：66316929

515分

73樓

2017-11-03 23:22

lml640707 wrote:
Jack大富士正片比...(恕刪)

我這邊有2000年富士的資料可以幾張看看！
在2000年的時候富士發表RDP3 稱為最細緻的底片。
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/38108824422/sizes/h/

但我這資料只是跟當時的RDP2作比較
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/38108827112/sizes/h/

增感的狀況
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/38108824642/sizes/h/

色階的表現
https://www.flickr.com/photos/nikon0925/38108826122/sizes/h/

參考一下當時的資訊我手上的DM 當時的印刷我認為到現在的印刷還是比不上那時候的品質！
當然我相信國外的印刷品質一定有很高的水準可惜台灣是以價錢導向，廠商賺不到錢的情況下要進步，要好品質，我想很難！

hsi1992

hsi1992
個人積分：19分
文章編號：66317859

19分

樓主

2017-11-04 1:17

看到大家在討論處理色偏問題，想請問一下我貼的那張底片照片還有調整或改善空間嗎？可以從什麼方向調整？若有的話我就貼出原檔

link.mac

link.mac
個人積分：130分
文章編號：66318359

130分

75樓

2017-11-04 4:20

掃描正片我的觀念除了掃瞄器適度調整曝光外
其他都可在PS做調整，所以為了不讓掃描軟體做多餘的計算
一律不動曲線...
負片反差太低，掃描軟體都有內建對應的曲線
掃的好都是運氣

色偏問題在以前玩的熟的時候，喜歡除了色階曲線外～
在亮部，中灰與暗部做調色（不去強調白平衡）
各色調的飽和度也會試試～

link.mac

link.mac
個人積分：130分
文章編號：66318365

130分

76樓

2017-11-04 4:24

mywang wrote:
店家有幫你把階調保...(恕刪)

mywang網友強！

link.mac

link.mac
個人積分：130分
文章編號：66318407

130分

77樓

2017-11-04 4:53

100D電影正片一般正常正片的沖洗即可

link.mac

link.mac
個人積分：130分
文章編號：66318410

130分

78樓

2017-11-04 4:55

應該是電影負片，有久遠忘了！...

death0101

death0101
個人積分：323089分
文章編號：66319481

323089分

79樓

2017-11-04 9:47

hsi1992 wrote:
想請問一下我貼的那張底片照片還有調整或改善空間嗎？...(恕刪)

真是要感謝您喔~傳統相機版好久沒這麼熱鬧了~

你不是已經一步到位，有經典夢幻的哈蘇底片機嗎？
要討論135照片改善空間，還不如直接去拍120
底大就是美是不爭的事實，120色彩、立体感遠遠好於135

玩底片只有見過從135一路過來走到120，還沒見過有人走回頭路的

還想持續守在底片世界，就拍120吧！
讓哈蘇底片機常駐防潮箱他會哭哭的！

生死只是件閒事

hsi1992

hsi1992
個人積分：19分
文章編號：66320100

19分

樓主

2017-11-04 11:00

death0101 wrote:
你不是已經一步到位，有經典夢幻的哈蘇底片機嗎？
要討論135照片改善空間，還不如直接去拍120

想請這張問能否調整，是因為當時好不容易等到了能見度極佳的一天(台北的天空常常霧霧的)，興沖沖拿底片相機上山拍了照片，拍出來的成果卻不如預期，覺得有點失落，而且我無法再回到同一地點去拍照了(本人目前不在台灣)，雖然我也知道這裡不是什麼沒人拍過的地點。

有點後悔沒有多拍些台北(和台灣其他地方)有特色的景物，多年後回到台灣，一定很多地方跟現在不一樣了。