jslee0119 wrote:
1.
我想，"找不到良好的沖印"這論點我是同意的
因為呀~現在要找到好的負片放相確實很難，
即使有
交期和價格也比30年前更讓人難以接受
同理，數位化掃描也一樣，有心做好的店家就需要附更多的錢、等更久，成本都不低。
但是，如果拍正片就可少掉放相這關，要好，難度就相對低了
(雖然正片比較不好拍...而且貴)
(恕刪)
bearsheep wrote:
是說看您寫的文，讓我好錯亂啊
一下子說從數位相機轉拍底片有類似的疑問
一下子就說現在找不到良好的沖印，不比三十年前？
是說難道不知道以前爵士的沖洗，那個師傅是還要有關係才能塞的進去的嗎？
這還是我十年前聽到的之前的故事哩....
差點忘記了還聽到過，三十年前要拍照，是需要攝影證的，不然好像會被抓走。
總之，不想花錢不想等，就拍數位啊....這就是數位在現今當道的原因啊....
不過講更難聽點，現在誰手上沒有個一台數位攝影器材
這個年頭要買到沒有數位相機的手機根本很難啊....
再怎樣都會有台照相手機....
是說如果真的只是要有影像上傳被按讚的話。
那弄台Iphone，比弄什麼相機都還實際啊！
lml640707 wrote:
還是一樣的問題
您有用燈箱看過正片嗎?
這兩個是媒材差異的問題
而不是後製該怎麼處理的問題
正片是可以直接用肉眼看的
數位只能用螢幕看
數位檔再怎麼修片
都不可能有燈箱看正片的立體感
素雞做得再怎麼像
還是比不上真正的雞肉
jslee0119 wrote:
首先，你似乎沒把我講的看完
"從數位相機轉拍底片有類似的疑問"...
就現在大家拍的底片跟我國中國小的照片差很大啊~這其中一定有哪個環節不一樣
"現在找不到良好的沖印，不比三十年前"...
我指的是"放相"這塊(除非你可以直接看負片，或是把135正片切下來錶在相簿裡不用放大鏡看，我就沒話說)
底片照要跟以前的一樣
從底片投影到相紙的方式也要雷同，就是光學投影放相，不是掃描再輸出！
難道...爵士沖印也提共傳統光學放項服務，然後曝光條件不對還會幫你處理?
三十年前不能拍照就不跟你灰了...那時候早就有傻瓜相機，也有照相館幫人洗照片
剩下的等你發問。.(恕刪)
bearsheep wrote:
差點忘記了還聽到過，三十年前要拍照，是需要攝影證的，不然好像會被抓走。
bearsheep wrote:
不是記者或是攝影協會的，是不能在街上亂拍照的
很可能會在街上就被警總抓走啊....
更別說相館也是管制的....
bearsheep wrote:
是說看您寫的文，讓我好錯亂啊
一下子說從數位相機轉拍底片有類似的疑問
一下子就說現在找不到良好的沖印，不比三十年前？
是說難道不知道以前爵士的沖洗，那個師傅是還要有關係才能塞的進去的嗎？
這還是我十年前聽到的之前的故事哩....
差點忘記了還聽到過，三十年前要拍照，是需要攝影證的，不然好像會被抓走。
總之，不想花錢不想等，就拍數位啊....這就是數位在現今當道的原因啊....
不過講更難聽點，現在誰手上沒有個一台數位攝影器材
這個年頭要買到沒有數位相機的手機根本很難啊....
再怎樣都會有台照相手機....
是說如果真的只是要有影像上傳被按讚的話。
那弄台Iphone，比弄什麼相機都還實際啊！
從 APP 打開
