慢慢啪 wrote:好吧,那先把目標訂在...(恕刪) 鏡頭都上Summilux 35/1.4 ASPH了那機身還是上MP吧反正沒差這點錢了雖然實用首推M6但是要典藏加使用還是MP才是王道啊嘿嘿我考慮M3不是拿來拍的單純是拿來供著好看的M3沒內建測光表用起來應該會挺囉唆吧PS怎麼現在都在討論LEICA了0.0
Taipei 101 wrote:MP + Summilux 35/1.4 ASPH品相佳的二手貨初估約15萬 MP + 35/1.4 ASPH還要加一瓶香檳,香檳是慶祝使用的,請問一下Taipei 101兄,如果是二手品像好的Noctilux 50/1.0 (外接遮光罩的)現在大概的行情?不知道要不要用MP耶? 因為喜歡舊的東西M3。F兄說: >>>> PS怎麼現在都在討論LEICA了0.0不知道是怎樣,本來是推薦鏡頭變成是敗家??
慢慢啪 wrote:MP + 35/1....(恕刪) 功能取向不同M3適合我這種不打算怎麼拿來拍對外觀也不是那麼重視單純只是想買來供著的人推薦慢兄MP不推薦M3的原因第一MP使用上比M3方便太多第二MP的質感造型不在M3之下也夠復古第三品項如新的M3可不便宜 絕對不會比M6便宜M3要價格還算平易近人的多少都都帶傷的但是MP的中古品十台有九台一定是漂亮如新(這是重點)第四買了M3之後一定還會心裡想著MP既然如此要就殘殘到底上吧 哈哈(發現我勸敗的功力也不錯)
想玩Leica到不是想拍出多好的作品,主要就是把玩Leica的機械工藝,用老相機還可以拍拍照片產出作品,算是不錯的休閒,所以選Nikon, Leica的老東西,來滿足收藏的,既然是收藏所以盡量多收一點,例如Nikon鏡頭版本,多到收不完,不過Nikon的數量多,價格雖然有漲價,還不是很離譜,多收幾枝還可以負擔,但是我這樣的玩法,不適合Leica,太貴了,如果多收幾支Leica,還會影響到生活就不好了,調整一下收集Leica的玩法,先收一機一鏡,總比沒有好,也就是跟F兄一樣,買來把玩為主要目的,拍照是其次,拍照用數位比較多了。因為是把玩,所以如果有機會弄到品像不錯的M3,很有挑戰性,且M3比較便宜,MP跟M3都是好機身,買MP可能問題會少一點。看過MP的二手大都品像很不錯,可是,就是喜歡舊一點的,經典一點的器材,MP感覺少一點經典。
奧斯汀0857 wrote:這二者我都用過......(恕刪) 請問 Nikon MF 85mm F1.4鏡頭值得買嗎?使用時間: 5年外觀些許脫漆,前緣有碰撞輕微凹陷2處鏡片完整功能正常未曾拆卸修整過
慢慢啪 wrote:請問一下Taipei 101兄,如果是二手品像好的Noctilux 50/1.0 (外接遮光罩的)現在大概的行情? Good question這問題我基本上不知道該怎麼回答您如果是在台灣,不管是哪一版的Noctilux目前幾乎都沒有檯面上的報價可參考(即使偶爾有人賣)況且由小弟來分析行情也不太適當,但我想至少都六位數跑不掉提供一些Noctilux 50/1.0版本的資料給您參考第一版,鏡筒没有印“50”,外接遮光罩,有非常紮實的工藝。(E58濾鏡尺寸,後期全部改為E60)第二版,鏡筒上印有“50”,外接遮光罩第三版,鏡筒印有“50”,内建遮光罩。前三版都是加產第四版,從1998年Hughes賣掉加拿大的Midland Elcan工廠後,就一直在德國生產突然發現好像離題太遠從FM2適合用哪顆鏡頭 → Leica MP + Summilux or Noctilux之間的變化真是可怕你可以到Leica板再開主題,那裡勸敗高手如雲