其實我不是很懂為什麼要發這種文今天我想拍照 數位還是底片隨我高興啊你想要紀錄輕鬆隨拍不把它當"藝術"當作"攝影"亦或者是一步一步摸索光圈認真的按著腳步把每一幅圖當作"藝術"那又如何隨我高興兩者都可以今天我拿著一台機械機我並不覺得我與眾不同阿畢竟我這台機械機也是到處撞機so what?發這種文只會讓我覺得,我以後拿著一台底片機人家會不會覺得我在耍酷?其實又怎樣 爽就好樓主其實不用想太多
談藝術是個很大的題目但是 藝術 只是個很廣義名詞根本沒有太多的意義攝影的發明是和繪畫很有關係是想用更真實程現出人物和風景100多年前攝影作品就像歐洲學院宮廷畫一樣構圖不是用來記錄當時的光學技術很爛底片都沒有用銀板爆光時間沒半小時也要十分鐘能夠拿來記錄嗎?藝術只是一種精神性表現透過影像表達創作者思想要討論藝術應該先去看一下 藝術精神性 這本書作者 康丁斯基我是比較推 論攝影 作者蘇姍宋妲 這本書能看完就知道攝影不只能夠拿來創作表現這百多年來對人類生活 歷史 戰爭 的重要性你可能也沒辦法想像美國打輸越戰攝影有很大的關係 就是因為當時大量的越戰照片讓美國對戰爭的殺戮反感引起反戰潮藝術是我最不想用的詞我覺得對一個人辛苦用心創作作品用藝術兩個字行容是很不尊敬的感覺在羞辱人有機會去問一些真的創作者談談就了解我今天還打真多 藝術 兩個字