• 8

"底片潮?"

yeats99 wrote:
"愈來愈多人玩底片了(恕刪)

在這裡講到"是在玩OO,還是在被OO玩"有些人是很敏感的啊

我覺得不管你拍的是什麼?攝影未來不管發展的怎樣?紀錄的本質是永遠不變的
射後不理的原則就是爽就好,
樓主自己應該也很清楚.
哈哈預祝各位新年快樂~
樓上想看爽的爽就好啦...

CamilaChen wrote:
葉老師您好...(恕刪)

哈,不是耶...你想太多了..
預祝你生日快樂&新年快樂~
^^
這個...不就是我跟三五好友出去的時候,
想拿台相機留個回憶,
有時候其實動機很單純,
我喜歡的只是每次沖片的期待感,
就是這樣而己...!
http://www.flickr.com/photos/ycslamb/
其實我不是很懂為什麼要發這種文
今天我想拍照 數位還是底片
隨我高興啊
你想要紀錄輕鬆隨拍不把它當"藝術"當作"攝影"
亦或者是一步一步摸索光圈認真的按著腳步把每一幅圖當作"藝術"那又如何
隨我高興兩者都可以

今天我拿著一台機械機我並不覺得我與眾不同阿
畢竟我這台機械機也是到處撞機
so what?
發這種文只會讓我覺得,我以後拿著一台底片機
人家會不會覺得我在耍酷?
其實又怎樣 爽就好
樓主其實不用想太多
有潮起來嗎

我被不少人問過 現在還有人用底片機喔? 底片還買得到嗎? 有店家洗嗎? ...etc

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
應該是數位潮吧....底片現在處在載浮載沉的淹沒潮...
對我來說這只是工具,無關是什麼媒介,哪天我心血來潮,用速寫的也有可能,

唯有正視自己的需求跟目的去使用才是有意義的,

只能說潮爽的!!
談藝術是個很大的題目

但是 藝術 只是個很廣義名詞根本沒有太多的意義

攝影的發明是和繪畫很有關係

是想用更真實程現出人物和風景100多年前攝影作品就像歐洲學院宮廷畫一樣構圖

不是用來記錄當時的光學技術很爛底片都沒有用銀板爆光時間沒半小時也要十分鐘

能夠拿來記錄嗎?

藝術只是一種精神性表現透過影像表達創作者思想

要討論藝術應該先去看一下 藝術精神性 這本書作者 康丁斯基

我是比較推 論攝影 作者蘇姍宋妲 這本書

能看完就知道攝影不只能夠拿來創作表現

這百多年來對人類生活 歷史 戰爭 的重要性

你可能也沒辦法想像美國打輸越戰攝影有很大的關係

就是因為當時大量的越戰照片讓美國對戰爭的殺戮反感引起反戰潮

藝術是我最不想用的詞

我覺得對一個人辛苦用心創作作品

用藝術兩個字行容是很不尊敬的感覺在羞辱人

有機會去問一些真的創作者談談就了解

我今天還打真多 藝術 兩個字
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?