• 9

原來...這叫正片...(更新:翻拍請用背照式...)

我覺得樓主的實驗精神真的很不錯,對於將大量正片用理想的翻拍方式來轉成數位檔,真是一個省時又省錢的解決方案。
可否請樓主透露一下,是用什麼蛇腹?那種鏡頭?那種轉接環翻拍的?謝謝。

bearsheep wrote:
這種事情交給135底...(恕刪)


底片厚度真的不一樣
135是5mil/120是3.9mil/4x5~8x10是7mil
(以kodak Tri-x為例)

相同的曝光讀數,在不同規格的相機身上使用,其實會有些微差異
如果曝光時間又拉長到1/8秒以上時,差距會更明顯
這在我幾年前參與北美館數位典藏標案時,就遇到這種問題
大型相機就是要多1/3格左右的曝光量才能與其他規格相同

所以能夠直接用4x5測,準確性確實會比較高
但只要歸納出數據,換算過去也不是不行

MB6739 wrote:
我覺得樓主的實驗精神...(恕刪)



不不不,不能用這樣的方法把底片轉成數位檔呀!這種方法放大起碼超過20倍了...
真要做一般的翻拍,應該一個微距接環加上翻拍架就行了,那個品質是遠不如底掃的!
(所以你看一堆人勸我先去用底掃...)


這東西是給你看用LUPE也看不到的細節,我用的是Hasselblad舊款蛇腹,CF 80mm鏡頭,今天更新的部分另外加上Hassel 55微距接環
L'important C'est...nous d'agir pour un Monde Meilleur! www.pingyi.url.com.tw
我也看不懂+1
記憶中 攝影學老師教過 正片是一種特殊的膠片
在電腦普及前 常用在幻燈機上使用的幻燈片 就是叫做正片
如果只是要數位化以前傻瓜相機拍的生活照
用5N會比一般事務機效果好嗎?

可以放一張整張正片直接翻拍的原圖瞧瞧嗎?
來一點正常版的比較好了












左邊是哈蘇拍的,右邊是Nikon D70s拍的

僅縮圖,無調整
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
Pingyic wrote:
昨天後來睡前思索了一...(恕刪)

請問樓主
翻拍的背光光源是哪個?
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

Pingyic wrote:
不不不,不能用這樣的...(恕刪)


對於翻拍的步驟細節
太多人有疑問了
樓主要不要補一張 架構圖或是翻拍的機構實際組合照片
讓大家的概念清晰些

雙魚之海 wrote:
對於翻拍的步驟細節太...(恕刪)



光源是Medalight燈箱,翻拍結構是HASSELBLAD CF 80mm鏡頭接微距蛇腹+HASSEL轉NEX接環

L'important C'est...nous d'agir pour un Monde Meilleur! www.pingyi.url.com.tw

Pingyic wrote:
光源是Medalig... HASSELBLAD CF 80mm鏡頭接微距蛇腹.... (恕刪)


一般來說,135 鏡頭的解析度會比 120 來的高。由於轉接到NEX,前者可能比較合適。

此外,正片拍出來的依場景不同,DR 也會不同。若以現今大多數的輸出媒介(螢幕,相紙)來看,DR 約2.x。正片DR低於3的相對好處理;若高於,如何"壓縮"到接近原圖,將是一大考驗。
不過,要是主要的輸出方式就是以lupe直接看,那能讓正片保有極大的DR,應是最爽的。因為人眼可接受的DR更高。
潛水 ........
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?