XTR-tang wrote:
我pentax的鏡頭都沒賣，等他出35mm，解放我的鏡頭
十年前 MZ-D 摔得太重了，要它出 135 恐怕要先等它的 645 站穩腳步...
karopiii wrote:
原來是這樣子啊～x1...(恕刪)
是啊！......我想如果像我是X1的擁有者，都會覺得你最後一句和之前說的有點自打嘴巴。
不過我不會對只摸過幾天的相機下什麼使用評論，特別是台灣的天氣和空氣品質差，
也許三個月才等的到一天可以作各種測試。
至於那三張照片，一是看你喜歡哪一張，二是看看他們有什麼差別。
畢竟你的螢幕還是比較準，色域也許也比較廣。
所以請幫我看看囉！
我可以說裡面有一張是數位拍的，其他兩張是底片，負片掃描。
另外，我以為這種才較低照度耶.....
對於一些徠卡品牌政治與宗教狂熱與激烈擁護者, 人家大咖網兄們都選擇閉眼不見了.
我們小咖的網友別雞婆說太多比較好.
反正爭也爭不完, 說明也說不完的. 給予擁護者來個深情的祝福就好了.
說不定等一下還被罵, 說我們亂貼標籤.
唐大一開始就說 [請不要拿X1或M9來比較那是懶叫比雞腿 一點意義也沒有]
有人就專程從徠卡版跑過來拋出一個X100"鏡組缺陷"的大問題, 要大家玩猜猜看.
然後責任推給所謂的"光學專家"之後, 就"歹戲拖棚"就演到現在.....
拿負片跟正片來和Leica x1比, 這有比較的意義嗎?
好啦, 有意義啦, Leica X1非常厲害, 非常了不起, 非常blah blah blah. 太神了!
這位bearsheep前輩專家大大神人(對了, 還有什麼尊敬詞我沒用到的),
我相信許多網友都已經看過你"過往極力推崇Leica"的文章了!
因此應該不需要您再, 特意來 [傳統討論板] 再次掀起這些 [懶叫比雞腿] 的議題吧.
Leica X1非常厲害, 非常了不起! 玩到這樣應該是可以了吧.
現在的年輕人小朋友學生拿了leica後, 真的連"說起話來"都完全不一樣了...
如果買一台相機，一定要等到天氣狀況夠好，才能拍出像樣的照片
那真的是很痛苦的事情，萬一三個月才能等到一天
我已經說過了
光線充足的情況之下，數位相機亂拍也可以拍出很漂亮的結果
光線不足的情況之下，才能考驗數位相機的能耐
拉高ISO值之後，雜訊的狀況，空間感的補抓，動態範圍等等都是考量的重點
縮成小圖來看都是很OK的，放大之後才能見真章
當然你的螢幕是不是有足夠的辨別能力也是要考慮的
你喜歡x1是你的事情，沒必要說服我x1就是贏過正片，更何況你還拿負片來比，難怪沒人想理
我用x1雖然只有短短數天，但是低照度下的拍攝明顯就是輸我手上的正片，我也沒打算去說服你
因為你似乎是用負片為主，然後用的螢幕可能也不是完全的可以表現出所有的色彩
那你覺得這張照片如何？不覺的像是有人先拍了張門口照，然後再將三個人的影像疊上去嗎?
那你覺得這兩張照片又如何?杯子有像是用後製的方式疊上去的嗎?
那這張照片夠糟了吧？光線完全不足！
加個1 EV如何？人像像是後製疊上去的嗎？
我沒有貶低x1的意思，敢賣那麼貴，絕對有他的品質
只是以我用T3+正片的情境而言，他不符合我對影像的要求而已
既然不符合，當然我就想要看看Fuji x100能不能符合了
這個版面是討論Fuji x100的，不是討論Leica x1和傳統底片的比較
所以也不用再多說什麼了，省的點進來看的人看的莫名其妙
既然你已經買Leica x1了，就好好享用，他絕對是贏負片的
內文搜尋
從 APP 打開
X