kkwang9801 wrote:大家都希望數位拍出來像底片沒有人希望底片拍出來像數位差在這(恕刪) zakkwang wrote:希望iso1600底片可以跟數位機一樣乾淨這種人比比皆是 哈哈雖不想進入兩位的戰爭,但還是犯賤跑出來第一位其實說得滿有理的,但不是完全"沒有人",因此沒有人或許可以改為多數人...第二位呢看到第一位如此的說法,提出某情況"比比皆是",等於也犯了第一位的錯,這東西雖沒看到數據但整體來看也絕對不是比比皆是...所以結論是2位都打槍~~~~~打掉重練另外這是篇戰文,請見諒我的出征,並且我也馬上會"酸"走,不再回來
本人感覺"傳統與特殊相機"有一群在圍事的人長期觀看一陣子了啦,總是那一群"固定ID暱稱"固定班底成員在圍事不論是看到有辱版面言論時,圍事的就出來打圍事小組裡若有成員講話講錯被兔了,"出事了"後其他組員也會陸續跳出來幫忙圍事怎麼看都是那些固定班底成員暱稱ID據說這群圍事的人偶爾還會挑特定族群(好像是LOMO吧) 專打以上可靠來源:根據...有人給本人傳飛鴿訊說的
光這一句講錯的,就該被指正:小彭新城 wrote:底片的愛好者都知道底片的特性認真拍照的人絕對不會去選iso1600....甚麼叫做"認真拍照的人絕對不會去選iso1600"程度有別啊一個說自己從來沒用過iso1600底片的人講出來的這種話好好笑真正會拍照的人,要用什麼感光度底片正常情況下是會根據環境條件狀況來選擇底片的不像有人講的那麼偏頗,甚麼叫做 "認真拍照的人絕對不會去選iso1600" ?真好笑 千萬別說你就是那個認真拍照的人,所以你從不用 iso1600"圍事的"不要出來打本人啊 驚驚
Sunyata.C wrote:光這一句講錯的,就該...(恕刪) 不好意思 其實我有指特性族群但是卻打出那種偏頗的字眼我真的錯了不應該講"認真的都這樣"不過iso1600當作作品攝影 真的大有人在!?以攝影為職業的人有很多 那麼作品以那種風格為主的 跟攝影專業的人數 與業餘的人數比起來呢?應該可以說"大有人在" 但是數量多寡.....還是少數吧攝影師只有藝術攝影才是攝影師!?商品攝影不算是攝影嗎? 那麼風景攝影呢?人像攝影又是不是 還有體育 還有很多類別的攝影要求高品質 一開始就不會選擇高ISO底片我其實是在講要求品質的族群那麼認真使用各種底片創作的攝影師我在這邊道歉 我用字不清楚忽略了他們而他們如果能用高ISO的底片 作出很不錯品質的作品 或者根本不在意顆粒 求"意境"那也是他們利害的地方不過我想那些人叫做"接受ISO1600 出來的品質"也並不是我所回應那位前輩說的"希望ISO1600的底片 可以跟數位一樣乾淨"的那種族群我猜想的啦 但是誰知道他們心中是不是對於ISO1600感到很感冒呢..哈謝謝各位的指教囉...
Sunyata.C wrote:"圍事的"不要出來打本人啊 驚驚...(恕刪) 那來「拍拍」可以嗎?... 每個人通常都活躍在自己有興趣的論壇,因此各板都有有熟客、常見ID是很自然的,即使使用 canon 底片機,跑去「可換鏡頭數位相機」的 canon 分板發言也不如傳統板的回應多。另一類討戰 ID 的也很多,C戰N、N戰C、C/N 戰 S、S戰O/P、族繁不及備載...回到主題:底片比數位優在和差在哪裏?差別在「使用的人」,覺得底片優的人用底片、覺得底片差的人用數位。
對小弟而言,攝影是記錄生活的一種,數位或者是底片只是一種媒介。小弟之所以選擇底片,是因為不想要有所缺憾,看著一支接一支的底片宣告停產,百年的光學廠只因跟不上數位化的洪流,輕則停止生產線,重則被併購,對於小弟這種剛接觸底片的新手停產可是比限量還殘酷的一件事情......當然大片幅的底片相較於數位還是有絕對的優勢在,不過重量跟價格實在是離小弟太遙遠了