• 18

人小言微的小小期望,希望熱愛底片的人們多拍多分享

AGFA ULTRA 100 加上 LEICA 50/1.0













若要看數位的,就請移駕我的部落格

http://deepview.pixnet.net/blog
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
老友對底片都這麼認真...(恕刪)


忽忽,你來我很開心啊~謝謝推文。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
我也來讚助一張~~


我很喜歡底片的味道,但是已經很久沒拍了~~
只為了便利性~~唉唉~~
從高中時代接觸LOMO到現在退伍出社會用底片傻瓜機跟單眼
大抵不換數位簡單來說就是財力上的問題
不過看看到目前的投資也夠買台DSLR了吧!!!
總是說底片有股魔力,有股數位做不來的立體感及感動
在按下快門錢會仔細思考(因為要花錢的!!!!!!!!!!!!!!!)
也不敢說自己多會拍,只能說自己單純的在享受拍照的時光跟拿到照片的驚喜片刻吧

寄件者 2009.07.10-17 環島 color

寄件者 FE2 no.05

寄件者 2009.07.10 秋茂園!!!

寄件者 2009.07.10-17 環島 color

寄件者 R1s no.13
歡迎來坐坐 http://ymirduan.blogspot.com/
當兵前一年,我最了一件相當正確的事情,
就是把我所有的CANON數位機賣掉,改換成底片的ARIA.
(搞到現在我連DSLR 與 DC都不會用)

確實現在底片市場確實是在萎縮,但不至於悲觀,
像富士還是有在岀底片機,所以只要富士還沒停止研發底片機之前,底片還是會繼續生產的.
但DC市場的未來也不見得樂觀,現在手機的拍照功能越做越好,
已經快能比上DC市場,所以DC也要研發新功能,
好比fuji的3D圖象,nikon的帶投影機的相機..etc
手機才是DC的敵人.

到現在我還是認為底片機比數位機好用,
以價格來說,每一台底片機真的都太超值了!
以DSLR來說,一定要到中高階機種才能有又大又亮的觀景窗.
但是SLR卻不同,一萬塊以下的機種觀景窗就嚇嚇叫了!
且鏡頭大部分都已經停產,二手,很容易找到便宜大碗的鏡頭,
解析度與畫質絕對不輸現代的科技產品.

想想現在滿街都有的DSLR吧!
有多少人了解測光原理,快門運作方式,光圈的意義,
他們連自己手上的機子都無法完全了解.
只知道用錢買高級裝備,不懂的用心思去觀察環境.
別在追求裝備了!珍惜快門簾拉開的一瞬間才是真的.


我的blog歡迎參觀
hiroyuki2243 wrote:
另外讓我投身底片的原因是
相機的質感和做工實在讓我愛不釋手
手上超過40年機齡的機子就有3台
未來還想繼續收藏
就算有那麼一天底片不再存在,這些機子還是很好的收藏品..(恕刪)



同意

撇開拍照的成果不談,光操作這些器材的手感,就跟握著數位相機不同。
就算哪一天底片真的消失了,這些相機也會是珍貴的回憶與收藏。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
haytt wrote:
謝謝你指出我可能誤導...(恕刪)


不客氣啦,如果搞不清楚就叭叭叭的寫一堆,那還不如貼圖就好,您說是嗎?
fujen1221 wrote:
我也拍底片,我也覺得...(恕刪)


所幸大大是有拍底片的, 在這裡這樣發言才能安全過關.
我個人一直也認為"拍底片是練技術"完全是迷思,
我也用傻瓜機拍"底片"啊, 還不是搞不懂什麼是光圈什麼是iso,
直到我有dslr可以立即應證書上所言的所有觀念~

PS: 補充說明, 我無哪個好哪個不好的想法, 只是希望不要太抬高日落黃昏的底片對於技術的增長一事,
那有點太自我陶醉和一廂情願.
FB:facebook.com/photographyeye
fujen1221 wrote:
不客氣啦,如果搞不清...(恕刪)


我只能說:

當所知有限,選擇就會變得很有限。
當你擁抱所謂的真理,其實可能只是一時的認知,所以我只能說:嘿嘿,不好說。
因為多餘的不必說,討論鏡頭設計與機身~用上了才知道,如果只是上網查查資料然後就寫一大篇,那多沒意思啊。

還是分享片子比較實在。

至於您的論點,小弟真的不好說,所以抱著尊重的態度,對您的參與,表示謝意。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
weechia wrote:
所幸大大是有拍底片的...(恕刪)


這位大大,您離題了,不好意思,提醒一下。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?