R6.2 wrote:
不用比了,落差太大底...(恕刪)
+1 我也覺得不能拿底片底掃之後來跟 DSLR 比，因為已經被底掃解析能力影響了。正確作法是拿高倍顯微鏡將底片顯像投影出來的結果跟同比例的數位成像比較才會有的比。
hiroyuki2243 wrote:
底片的數位化
要用像素來衡量底片的實在是有點怪
牽扯到的問題很多
包括掃描器、底片種類、掃瞄的方式等等
前面P大有說135掃到2000萬像素是極限
我個人自掃或送店家掃大概都是到6MP就覺得不行了
當然這是我個人的問題
但這有一個標準嗎？我想沒有....
覺得數位好就拍數位就好啦...煩都煩死了
每次都要戰是不煩喔
拜託引言完整一點
我並沒有懷疑底掃可以有2000萬畫素的功力
問題應該是出在我自己
熱心助人的小弟弟 wrote:
我也不覺得底片有 2400萬畫素的實力
期待有底片攝影達人幫忙掃底片 2400萬畫素的來跟 NIKON D3x 單挑看看
我賭 NIKON D3x 細節比較完整
就算PK贏了又如何？
是有幾人買的起D3x？數位和類比硬要PK意義又何在呢？
我是Hiroyuki
R6.2 wrote:
那您的回文意義又在哪裡呢?
起碼大家是在探討樓主發文的主題
還是您另有感想可分享呢?
我已經法表我的想法了
在底片數位化這部分我遇到很大的困難
目前就我的能力並沒有辦法解決
主要還是依靠店家來掃瞄
你也沒必要針對我
我回文的意義在哪？
1.請樓主修正問題，問個好問題對於論壇討論來說是很重要的
人必自重而後人重之
2.引言可以，但立場有別，請完整引用
3.覺得那邊好都好，不用戰到贏
數位和類比本來就不能一概而論
但是隨著數位的進步，底片的優勢幾近蕩然無存
討論畫素比較意義何在呢？
況且樓主的問題連底片種類也隻字未提，算是好問題嗎？
紅字部分讓我覺得很不客氣
還是我樓上打的文不符你的標準？
==================================================
如果有冒犯之處請用PM詳談
我會謹慎和您道歉並溝通
這篇文章我也不願意多回應了
第一：不想和版上的攝影同好交惡，氣氛搞差沒意思
第二：像樓主這樣的人，只會讓討論區的風氣變差，為這種原因筆戰沒意義
===================================================
補充說明：
認為135底片沒法掃到1000萬畫素以上的同好
請看看這篇第18樓Monte920前輩的分享
2000萬畫素也是可以很細緻的
所以我說掃6MP就不行是在下個人能力不足....
我是Hiroyuki
內文搜尋
從 APP 打開
X