lowt865162 wrote:
當時就有一個幼稚的...(恕刪)
真蔡.
15151515
lowt865162 wrote:
當時就有一個幼稚的想...(恕刪)
其實你仔細看Zeiss的軌跡便可發現,不論何種文獻中,皆沒有這一顆鏡頭
東德蔡司在東德政權快結束之際,蔡司的生產運作已經逐漸不受政府當局掌控,由於西德蔡司已經開始與日本廠商進行合作,同時收購Voigtlander,這些舉動開始讓東德蔡司尋求新的生存規劃,在這些情況下,把自己的商標借給一家光學廠,是一個不用成本便可獲得現金的方式,因此Cosina取得貼牌的機會,生產了這個看似與VEB Carl Zeiss Jena合作的鏡頭,實際上完全是Cosina自己生產設計的鏡頭,蔡司在這裡所扮演的角色只有提供商標,而他與真正CZJ生產的鏡頭相比,這支鏡頭除了稀少罕見外,許多玩家把玩後的結果並不理想,所以說這顆鏡頭是連日本代工都談不上的........只是一個貼牌鏡頭罷了
要說現在拍賣講的日蔡是指這顆的話,那真是跌破我的眼鏡了,,,,,,,,,,
一般說的日菜都是指ZF, ZM等2005年之後由Cosina所生產的菜頭
旅遊,攝影,搖滾樂
conooma wrote:
一般說的日菜都是指ZF, ZM等2005年之後由Cosina所生產的菜頭
</bloquote>
大致同意您的看法
小弟也認為貼牌和代工是不同的
說貼牌蔡是日蔡有點牽強
因為跟蔡司沒有半點關係
不過日德蔡之爭在Contax C/Y時代才是最火熱的
因為可以直接AB Test
C/Y之後德蔡全面淡出消費市場
市面上蔡司幾乎全部是日蔡(G/N/ZE/ZF/ZM/ZP)
也就沒什麼好爭了
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋