老闆的怪雞絲~~ 1000mm F8 打鳥鏡 Tele-Tessar (第7頁)

silhouette

silhouette
個人積分：0分
文章編號：2447093

0分

61樓

2007-03-10 13:37

我對您老闆的防潮間長怎樣更有興趣 ^^ 流口水

calos0705

calos0705
個人積分：6分
文章編號：2447205

6分

樓主

2007-03-10 14:10

silhouette wrote:
我對您老闆的防潮間長...(恕刪)

是阿是阿^^
想當初去我老闆家....就問他說老師你的鏡頭放在哪裡阿
他說:我的鏡頭沒放在我家.....是放在別的地方 .......... orz

之前他說要借我一隻CANON的移軸鏡TS-E 24mm
結果他隔天跟我說: 奇怪...我翻了很久找不到....可能放在很裡面....改天找到再拿給你
那時我心裡就很os: 阿....是要翻多久

我的防潮箱還用不著翻哩

對於這一隻鏡頭是用在Rollei 120相機沒錯
想到有一次老闆拿哈蘇645的相機給我們拍照
第一次看到這台相機觀景窗的時候
天阿~~這是液晶螢幕嗎??
光學觀景窗竟然能做到如此立體
久久不能自己 orz

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：2523841

993分

63樓

2007-03-24 11:46

可能是有另外一棟房子，直接改造成防潮間

全部堆滿鏡頭

所以防潮箱也省了

MoonBear

MoonBear
個人積分：335分
文章編號：2558703

335分

64樓

2007-03-30 10:14

我覺得他當教授很有遠見，這樣研究生都是免費助手。

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com

kevin3112

kevin3112
個人積分：0分
文章編號：2561908

0分

65樓

2007-03-30 20:38

人都快被打昏了,何況是鳥啊!真是隻大怪物只能羨慕家驚訝!!!

PatekKitty

PatekKitty
個人積分：1087分
文章編號：2565174

1087分

66樓

2007-03-31 14:21

說那麼多！！！！！

用這教授所說的相機與鏡頭拍的照片
究竟是有多立體多讓數位不能相比呢？

快給張圖來看看吧！
沒圖沒真相！！！！

雙魚的海邊

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：2565619

245分

67樓

2007-03-31 17:04

registerwho wrote:
說那麼多！！！！！用...(恕刪)

掃瞄了以後就變成數位格式啦~

貼上來比較沒有太大的意義, 要請樓主替您引薦給他的指導教授才行...

就好像說, 我講LP黑膠比CD光碟好, 然後有網兄叫我把LP轉成MP3丟上來讓大家聽聽看是否比CD好...

這樣哪比得出來啊~~~

數位目前還無法全面贏過傳統是事實, 聽過LP就覺得CD真的不行了...差好多...

Octanol

Octanol
個人積分：1962分
文章編號：2566203

1962分

68樓

2007-03-31 20:10

registerwho wrote:
說那麼多！！！！！用...(恕刪)

人家樓主說的是從觀景窗看出去的影像啦

真的，看過你就會瞭解為什麼有那麼多人甘願捨輕便的135系統換去背貴又重的120系統

PatekKitty

PatekKitty
個人積分：1087分
文章編號：2567607

1087分

69樓

2007-04-01 1:15

所以樓上的意思是
如果只是像現在最普遍的用途，也就是在網路上分享圖片這樣而已（而不是洗成照片）的話
那就沒差（至少你們自己說看不出差別 p.s.我指的是掃瞄成網路上的圖以後）囉？

我還想說會有多驚豔的差別哩～～所以才想看啊？
原來沒有？

雙魚的海邊

PatekKitty

PatekKitty
個人積分：1087分
文章編號：2567616

1087分

70樓

2007-04-01 1:17

另外，是樓主這一段話（引述）吸引我，讓我想看圖
可不是說從觀景窗看出去的喔！

樓主原文節錄：

--------------
説到分享照片
老闆每每看到我在用數位拍照.....就會虧我說....
我拿一台相機給你拍啦....不要在用數位拍相片了
隨後就拿一張張正片給我看

(中略)

不過那個畫質和立體感.....真的可以讓人感動好久
--------------

我是真的很想看看，到底畫質跟立體感可以有差多少啊！

雙魚的海邊