RVP100F wrote:這台機器...最好是能活20年啦!這家公司也一樣...最好是能活20年啦!...(恕刪) 你沒講到重點這台機器還能活多久?要看底片還能活多久~!再重申一次,以免臭酸「賣這麼貴要死喔!」~
Myth wrote:不過在台灣賣這種價格真的是太可怕了實在是很難下手....去日本花兩萬塊搬一台 gx970 (v750) 回來好了...(恕刪) 比起來v750算是物美價廉的啦~X-Tra 400 + v750自掃
TWGP wrote:10600 OR 5300DPI 數字並不重要真的表現比較重要,像NIKON 4000DPI 就已經很夠用不然檔案出來太大也難處理..(恕刪) 的確!Nikon 4000DPI掃出來的TIF檔,大小約136MB,的確很浪費空間與處理時間.所以400度以上的底片,我都改開2000DPI掃圖,掃描後的TIFF檔,只有35MB.如果底片顆粒太粗,DPI又調很高,結果只是掃到一堆銀鹽顆粒罷了!
從去年就持續觀注各位大大的這篇討論,我個人也猶豫許久下最後還是決定買of-120,沒為什麼只因為NIKON 9000ED買不到了,況且我一直希望有台自己的底掃機比較方便,不用跟朋友借也不需花錢交給店家掃,想說既然都買了就提供各位大大參考,由於小弟我不是專業評論也非專業玩家所以就很白話敘述我的觀點,各位大大就辛苦一點看吧。我會考量買of-120的論點在於,以NIKON 9000ED掃出的品質是絕對沒話說,但終究已買不到,上ebay找中古價格不低以外狀況好壞也不安心,況且好像也是十幾年前產品技術,of-120畢竟是2012年底才剛出的產品,就技術規格支援等條件上理論上還是比較佔盡優勢,加上5300dpi的解析度,以及SilverFast8的軟體加持,還有我挺在意的平台掃瞄器當在掃120底片會有些微黑邊與狐型問題,比較其他廠牌與平台掃瞄器,我還是會選擇底片專用的掃描器,看看就這台會想入手。一開始最難下手的點,不外乎就是昂貴的價格...@@原本我一月時是打算在海外B&H購買,後來發現有小漲價><",算一算折合台幣加上運費和關稅,以及後續保固或萬一送修問題,想想還是在台灣購買比較省事風險也小些,搜尋台灣好像就兩家在賣,一家是數位蘋果網65900-64579,另一家是在新北市樹林的店家63000比較後發覺除了價格是有些差異,還有提供實機可現場試玩服務,於是我就跑去試機,由於在這怎麼丟原圖上來我不會,所以我就把試掃的檔案po載點有興趣的可下載來看,剛好上週也有送沖一捲120就拿來比較一下試掃結果,坦說底掃品質這種問題,其實是沒有一定的共通標準,完全是看個人接受度與喜好,試完後的結論是在畫質的細膩度表現還真的是蠻細的,暗部也都有跑出來,預色的色彩表現也很ok,整體來說以我個人需求而言我是滿意這樣品質結果後來店家說原廠三月有贊助提供日後免費沖片100捲服務的回饋,並只有限量三台60000專案價,本想說再考慮一下,萬萬沒想到我本週三還是忍不住決定買了,還跑去刷了卡@@現在就只期待下週二交機後可以好好用它來拼命的掃嚕,總之期待將到手中OF-120掃的tiff檔https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/F59E104D15D54F63ABC2D437E43CB784Yjpeg檔https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/AFB94FC07FD546E0B000E83A56ACDC74Y沖印店掃的tiffhttps://www.asuswebstorage.com/navigate/s/F0BB0F8909FB48E5963031F0C7CDA071Y
Plustek OpticFilm 120我最近也敗了,個人是覺得掃得比9000ED更具優勢,唯一碰到小問題就一開始預設掃出的飽和度太豔了,知道後就先去改掉軟體設定值,現在自然許多^^高解析掃瞄成相蠻優的...真的很不錯用!!!
night wrote:看起來偏暖調......(恕刪) 攝於陰陽海Mamiya 7II, 65/4, Kodak Ektacolor Pro 160底掃: Plustek OptiFilm 120 with SilverFast 8C-41自家沖片