• 16

關於底片相機的畫素是多少呢?

eason wrote:
我先不回答問題~我來...(恕刪)


版大的這一篇回文

和我現在這一篇沒有回應任何與問題相關的廢文

有什麼不一樣?

那 Mobile01 還限制十五字做什麼?

如果沒有要回答,又何必在第一時間回應?

然後接著又引其它會員的說明

這樣是希望以後其他會員「有樣學樣」還是「見賢思齊」?

如果我這篇廢文會被刪
那麼也請沒有回答問題的這幾篇自刪

謝謝
這個問題每個年代答案都不一樣
再過十年 也許有人發明銀塩粒子掃描機
一顆一顆掃
再處理
然後再回頭想這時這個低片的問題
還是忍不住.... 回一下
不是針對誰
什麼是破窗理論聽過吧~
這是一個能讓大家好好討論的地方,你我都不維護(或是保持一下)
以後火星文、注音文、什麼同音字全部出來
我就不相信那位老兄會看得舒服

"窩鳩不相信哪個人勘到這一段自是很舒服的"<<< 還好01禁用注音文,不然更亂

打正確的文字是尊重別人,也尊重自己

五味雜陳的人參

Ricus wrote:
版大的這一篇回文...(恕刪)


廢不廢文又如何
好好問個問題很難嗎?

===================================
底片的數位化
要用像素來衡量底片的實在是有點怪
牽扯到的問題很多
包括掃描器、底片種類、掃瞄的方式等等
前面P大有說135掃到2000萬像素是極限
我個人自掃或送店家掃大概都是到6MP就覺得不行了
當然這是我個人的問題
但這有一個標準嗎?我想沒有....
覺得數位好就拍數位就好啦...煩都煩死了
每次都要戰是不煩喔


最後就是樓主的回應...哈哈
遇上這種的還認真不知道要怪誰
我是Hiroyuki
真超究極喜憨兒改 wrote:
怎麼mobile的程...(恕刪)

你的程度好像也不怎樣吼!
有時間嗆人~怎麼不好好學著改過向善~
快快更正錯別字吧~
GP到底是啥呀?(有種慶幸自己還不夠宅~還很陽光)

YUANH wrote:
在01就是有一些人無聊到專找別人的碴而不針對問題內容予以回應.
還有人敲邊鼓看好戲...真是
你懂多少?你是專家嗎?我看什麼都不是


真氣自己居然學著你敲鑼打鼓耶~
你又懂多少呢??...幫忙回答正題"片的畫素是多少啊?"
你打這些話的時候~是不是也要想想自己在做啥?
想過了就別跟著瞎鬧~拖椅凳看戲就算了呀!

這棟"誰先認真誰就輸了"的大樓真的可以蓋起來了!(我承認我有輸一半!)
索尼阿法 wrote:
照您這麼說~~~13...(恕刪)

我覺得你講得最正確 +1.....
看到"底片所沖洗的相片的尺寸可以隨意放大"這句話,
我就看不下去了.....
真超究極喜憨兒改 wrote:
當兵之前,數位相機只...(恕刪)


不好意思

標題我看不太懂!

"低片"相機是什麼??

很低級的相片?

還是低級的人才能使用的相機?

是樓主的專用機嗎?

還有...拿你跟喜憨兒比..真的是貶低外加侮辱喜憨兒們!

他們可比你可愛多了!
大家也別為難樓主了,在樓主了另一篇討論“大家好、我想買數位相機“回應他有一臺“低片型相機“ ..........

他心中或許在想:明明沒錯,怎麼一堆人要他改成“底片相機“

-------------------------------------------------------------------------------------------
小弟倒是想請樓主來篇低片相機開箱文,大家確定後,才不會雞同鴨講。
潛水 ........
hiroyuki2243 wrote:
前面P大有說135掃到2000萬像素是極限
我個人自掃或送店家掃大概都是到6MP就覺得不行了...(恕刪)


+1


我也不覺得底片有 2400萬畫素的實力

期待有底片攝影達人幫忙掃底片 2400萬畫素的來跟 NIKON D3x 單挑看看

我賭 NIKON D3x 細節比較完整
熱心助人的小弟弟 wrote:
+1我也不覺得底片有...(恕刪)

不用比了,落差太大

底片本來就不以解像力見長,解析能力不足外,洗大張通常還得轉數位的過程,又犧牲了一部分畫質
數位相機D3x,1Ds3.A900等,若論細節,洗出比底片大兩倍也不足為奇

(家中有數百張1~20吋左右的底片照片,比起現在數位洗的細節可說慘不忍睹)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?