若魚 wrote:
看了發表的這一長串,...(恕刪)
這就很簡單的一個道理
時代已經變了
就跟以前人都自己去拿水,哪有什麼自來水......
現在的人會想自發性自己去打水而棄用自來水嗎,當然會有人,但我肯定不到5%(好像太樂觀)- -
我相信如果當年DSLR 跟底片機是同步開發的話,選擇底片機的人應該是少之又少,畢竟從底片轉變成數位,不管方便性(免了帶底片,沖洗及保護底片的麻煩,檔案管理上,也有即影即有的效果),動態範圍都有所進步
個人認為, 如果只是業餘,還是建議DSLR/半專業DC入手,F100FS也是不錯的選擇...
底片呢... 我是覺得如果沒需要就不要去接觸啦, 不小心中毒了就麻煩!一日正片，終身正片啊...XD
若魚 wrote:
數位是必要的 必然的, 可是它現在還不夠成熟(以我們的標準),
...(恕刪)
它現在還不夠成熟......不會吧,魚哥
您的標準還真的高到嚇人啊
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
而傳統嬴的地方...
1. 發色(色彩表現)
2. 長曝光的色溫變化
3. 層次漸層
4. 立體感..
因為這樣目前還堅守著底片 但正片常有沖洗刮片情形 這點實在很頭痛!
有興趣的同好 可以看看 都是傳統底片的表現(風景攝影)
http://www.pbase.com/prolineyen/moutains
缺點：沒有點測光，日後有可能需要買測光表。
初學者是會浪費很多，如果您先用高階DC或是入門DSLR拍過，了解快門、光圈、曝光了一些，再使用底片比較快。
使用DSLR到後來花費也是不少。
好LCD、校色蜘蛛、軟體、硬碟、電池、2~3年後的換機(大部分電池又會改、把手當然不通用)，外拍每次動輒數百張挑照片的時間、解RAW檔要快也要換電腦....。當然這些見人見智，在這個網站能挺著住敗家欲望的人也是不少。
正片：正片單沖、上夾、燈箱、Lupe、掃瞄機，而視使用底片不同，有可能你每次按下快門就是十元起跳，想起來很嚇人，所以不是好景不按快門。
負片：沖片+光碟就好、不洗照片。
給樓主參考，真的有興趣，再來使用底片也不遲。
幾位朋友回的很好心有戚戚焉：一日正片、終身正片(120~4X5的威力更嚇人)
跳回的原因就在此分享一下：
1. 100度負片38元+沖掃80=118，算算不很貴
2. 底片色調..等等優點就不贅述了
3. minolta alpha-7 (7000元 )等級的全幅機身要價80000以上...
80000-7000=73000 73000/118=618.64 可以讓我拍618捲22248張照片
4. minolta alpha-7 可以記憶7捲底片的拍攝exif，有助於學習攝影
所以就換了minolta alpha-7，而且用d5d時總是亂按快門，
換了minolta alpha-7之後謹慎多了，
比如最近在拍火車，到了熟悉的定點，已經習慣先看看陽光以及天空的顏色、光線，角度，天候...
不對的話就走人，不浪費底片跟時間...
對我自己來說，數位會使我不假思索亂按...導致沒進步
以上僅參考喔^^
http://blog.yam.com/budapaicie
flickr http://www.flickr.com/photos/771890
內文搜尋
從 APP 打開
X