討論群組

30

在玩黑白暗房的朋友們也來貼圖跟討論吧

rts811

rts811
個人積分：0分
文章編號：10289362

0分

51樓

2009-02-11 18:00

黑白暗房很累人，我在厠所地面蹲著洗，假日從晚上7點天黑到12點，現在較少搞暗房了。

分享2張:圖一:12×15吋放大，圖ニ:放大5×7吋.水彩上色後翻拍。

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：10290828

57分

52樓

2009-02-11 19:45

一星期最起碼要沖一次，所以後來都懶得收起來了

auxo

auxo
個人積分：4763分
文章編號：10302247

4763分

53樓

2009-02-12 12:39

FUJI NEOPAN 400,D-76原液,20度 9分鐘.
五色鳥掃描(沒有底掃~

)
縮圖後未再處理.

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

hurryndsl
個人積分：23分
文章編號：10308228

23分

54樓

2009-02-12 18:14

樓上的照的不錯喔!! 假如有底掃 PO 上來一定更美 XD ! 不過挺貴的就是了 !

Maxxchen

Maxxchen
個人積分：203分
文章編號：10312396

203分

55樓

2009-02-12 22:41

FUJI PRESTO400
NIKON AF Nikkor 20-35mm F2.8D

FUJI PRESTO400
+MINOLTA HI-MATIC 7sII

暗房裡沒有不可能只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

hurryndsl
個人積分：23分
文章編號：10316297

23分

56樓

2009-02-13 3:32

我很想問個問題..... 有人知道 120 和135 底片的區別嗎 ? 是120 畫質比較好還是 135 呢 ?? 120 NIKON有出嗎 ?? 樓上的大大 ! 為什麼你的黑白相片看起來都那麼亮眼阿 ? 很利 !!! 是因為水溫控制的好 ? 還是放大機的鏡頭是很好的鏡頭呢 ? 還是用底掃的關係???? 我用的是掃描器一弄上電腦就差了很多 ! 可是總覺得相片還是有個地方怪怪的 ..... 洗出來沒有辦法像樓上大大的一樣很利 ........

Maxxchen

Maxxchen
個人積分：203分
文章編號：10316932

203分

57樓

2009-02-13 8:15

這是我自己沖的，就是按照正常沖
但掃瞄只是拿給外面的沖洗店掃瞄而已(自己沒掃瞄器啊)
價格也很便宜才50元！然後縮圖貼也沒調銳利化．

NIKON沒出120的這都是135拍的

續貼

以上是ROLLEI PAN25 +NIKON LENS

暗房裡沒有不可能只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：10322073

57分

58樓

2009-02-13 13:18

hurryndsl wrote:
我很想問個問題......(恕刪)

這區別是一看底片就知道的，135的底片為36x24mm
120則是6x4.5cm ~6x24*cm都有

至於畫質，當然是片幅越大畫質越好囉

PS我愛你
個人積分：7分
文章編號：10322956

7分

59樓

2009-02-13 14:07

ICE9 wrote:
這區別是一看底片就知...(恕刪)

大大你筆誤了，120 是6X6.45 cm到6X24 cm，不是inch
大型相機的單位才是inch

lhat1217

lhat1217
個人積分：417分
文章編號：10323279

417分

60樓

2009-02-13 14:25

請教諸位前輩

小弟第二次自己沖片（第一次沒有這樣）
出來的結果卻滿是刮痕與白點
自己猜測的原因可能是藥水裡有掉落灰塵又直接倒進去搖底片的關係（待在陽台沖片

）
為確保真正原因不再二過
還是上來問問看前輩們的經驗

貼幾張提供參考

1.

2.

3.

4.

5.

Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite Blog：little-hat.blogspot.com

30

X

X