小弟目前正處於這種矛盾的狀態，不巧被CONTAX毒到，到現在為止難以自拔。
給樓主建議一下，你只是暫時被底片毒到而已，等你底片玩過一陣子，痛下決心想玩一輩子底片時，數位再出清也不遲。
小弟誠心領教
還有contax作得到的，底片的canon & nikon都做得到。
這是真的嗎？小弟用F100都沒有奶油味、色階慢慢暈開以及飽和的感覺...是負片的問題，還是小弟大頭的問題？？
koenig40 wrote:
這是真的嗎？小弟用F100都沒有奶油味、色階慢慢暈開以及飽和的感覺...是負片的問題，還是小弟大頭的問題？？
我不知道你到底用Nikon系統照過多少捲? Nikon的發色的確是跟Zeiss的有些不同, 但是如果同樣的場景你用AB照來比較, 假設說都用85mm f1.4 (因為兩個系統都有這款), 然後故意不跟你講哪張是哪台照的, 我相信一捲36張當中你能挑出一半以上是對的 (因為瞎猜也是有一半的機率)已經算很不錯了! 更何況, 負片的沖印再加上底掃的變數相當的大. 除非你能夠用正片照, 並且很精確的一看就知道哪張是哪台照的, 我才會相信你的眼力!
這樣好了, 我們同版的討論串, 在討論正片偏藍的情況, 我提供了不少照片, 剛好有兩張是Nikon 24-85G照的, 有四張是Contax T3照的, 剩下的是Contax G 系列鏡頭照的. 用Nikon的zoom去跟Contax的定焦比, 應該是一點勝算也沒有吧? 你能否告訴我哪幾張是哪幾張照的? 你能否把那兩張Nikon照的"沒有奶油味"的挑出來?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=677605&last=6863938
koenig40 wrote:
to Monte92...(恕刪)
以我拍底片的感覺
老實說我也分不出G境和N家那幾科手動鏡拍出來差在哪裡
G系列對我來說最大的優點就是漂亮體積小吧(G鏡真的是漂亮質感佳啊)
當然成像沒話說(只是NIKON很像也沒到完全不能比的地步)
現在拍底片是為了省錢(拍的不多加上DSLR機身貴)
不過我常出動的也是N家的底片機
可以和D50共用鏡頭是很重要的事
G系統到是常晾在家裡
看著防潮箱那一機五鏡一年沒出去幾次
其實有時也挺不忍的
一直想幫他找新主人卻又捨不得
也有考慮留下G1和G21就好
或是留下G45和G21
想著想著然後大半年又過了= =++
他依然睡在我的防潮箱裡
個人建議找顆鏡頭找台機身底片專心玩一機一鏡享受那種味道就好
數位化的浪潮是不會回頭的
雖然我的底片器材比數位的多很多
但是這些135系統不久的將來也是會有一天被數位化浪潮淹沒啊
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
FloatBird wrote:
以我拍底片的感覺老實...(恕刪)
大大您說的是，小弟不是說NIKON不好，而是CONTAX的發色和成相比較對小弟的脾胃而已（或許發言失當讓諸位大大有誤會，小弟對N家是有很深的感情的）。
因為小弟口袋較淺，在銀彈不足的前提下，又難捨數位化的方便，又難以割捨NIKON，只好出此下策以最經濟的方法捨NIKON就C家或P家轉CONTAX的想法（因為N家與CONTAX鏡頭群八字不合接上只能當微距人像鏡）。
小弟在友版已經有另一位前輩提示D80用簡單的拉曲線的方式讓本來沒有空氣感的D80產生空氣感，十足讓小弟感到萬分驚喜，一來是不用出清NIKON了，二來也可繼續保有底片和數位，（小弟也喜歡就RAW檔調來調去的），這就解決了小弟的困境。
因小弟經驗尚淺，也是由數位回歸底片，拍底片的數量比上數位少上很多，諸位大大的建言，小弟會一一參考，萬分感謝。
。恕小弟眼拙，還真的沒看到日期機背
（顏色太淡了）小弟會猜第4張主要是因為變形利度很高，直覺是用NIKON拍的（原來這是Monte920大大的陷阱題
），第3、5、6、7的色調很明顯就是CONTAX的色調（原來T3拍出來這麼漂亮），但是小弟沒用過T3，無法分辨T3和G2的差異，因此不敢亂猜。猜不到第1張主要是因為「長的」很像G90（尤其是草地上的綠色有點像G90，發色較溫和；這一張和最後一張小弟都想猜是G90；不過大大提示說G2只有一張，就不敢亂猜是哪一張
）心得：誠如文包大大所言，底片的色調很大，小弟也只用過FUJI SUPERIA X-TRA 400（costco買的，不知這款評價如何？）、FUJI SUPERIA 100（一般沖洗店買的，永佳買的RVP50、100、100F正片還不敢用），看來要學習的還很多！！
另外可否可請諸位前輩推薦一下「便宜」的人像底片呢（經濟考量）？？小弟都是以拍家人為主。
最後感謝諸位大大的建議！！
內文搜尋
從 APP 打開
X