Foto_Wesley wrote:
https://m.facebook...(恕刪)
Foto_Wesley wrote:
如果大學者把軍閥割據，戰亂四起的中國大陸上因戰亂而死的死者，一概都歸咎在特定對象的帳上的話
把名字換成任何人，比如阿扁，這種標準都會是殺人大魔王的。
再者DPP信徒很喜歡拿某河口決堤作戰來驗證老蔣就是殺人大魔王，瘋起來連自己人都不放過
歷史要交叉驗證，這也是為什麼多數或是公正的學者不會只看一方寫的歷史，戰勝者寫的歷史絕對和戰敗者不同
這是我的老師告訴我的，他是英國老師，教歷史的，他甚至批判自己的國家大英帝國是海盜國家，他是一位有良心的歷史老師，我還問過印度人對於英國殖民的看法，印度人說他們被英國人騙了
你一直批判民進黨，那國民黨就沒問題就沒做錯事就不該被批判?? 好歹民進黨沒搞個類似228的事件出來，吳斯懷還能在台灣活得好好的，如果是老蔣時代吳斯懷早就被拖去槍斃了
228就是在批判國民黨，只是你不能接受而已
老蔣當時殺了不少共產黨員，這些共產黨員不是所謂的"同胞"嗎? 這作為的另一個詞叫做清算異己，習近平也在做一樣的事，金正恩也是，感覺早期的國民黨只是在COPY共產黨
至於戰敗國的國民對戰勝國的國民怎樣怎樣，有去反思為什麼會產生這樣的現象嗎? 為什麼當初的歡迎祖國變成反抗? 所以我才提要去探討為什麼國民黨會丟掉整個中國大陸且打輸共產黨
說真的，如果沒有美國的那兩顆原子彈，中華民國可能早就填海去了，你該感謝日本軍閥不聽山本五十六的勸不要去動美國，如果美國沒有加入太平洋戰區今天亞洲的情況就不是今天這樣
重點是，誰是目前國家的敵對國要搞清楚
